Wyrok NSA z dnia 12 stycznia 2021 r., sygn. III OSK 3342/21
Egzekucyjne postępowanie
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Teresa Zyglewska Sędziowie sędzia NSA Jerzy Stelmasiak (spr.) sędzia del. WSA Dariusz Chaciński po rozpoznaniu w dniu 12 stycznia 2021 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej A. sp. z o.o. z siedzibą w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 19 maja 2020 r. sygn. akt IV SA/Wa 354/20 w sprawie ze skargi A. sp. z o.o. z siedzibą w W. na postanowienie Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska z dnia [...] grudnia 2019 r. znak [...] w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Wyrokiem z 19 maja 2020 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę A. sp. z o.o. z siedzibą w W. (dalej: spółka) na postanowienie Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska z [...] grudnia 2019 r. w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia.
W uzasadnieniu Sąd I instancji wskazał, że decyzją z [...] listopada 2018 r. Regionalny Dyrektor Ochrony Środowiska w Krakowie nałożył na spółkę obowiązek przeprowadzania I etapu remediacji historycznego zanieczyszczenia powierzchni ziemi na terenie działki nr [...].
Upomnieniem z 8 lipca 2019 r. Regionalny Dyrektor Ochrony Środowiska w Krakowie wezwał spółkę do wykonania powyższego obowiązku, wskazując, że obowiązek ten stał się wymagalny od 12 grudnia 2018 r., a termin jego wykonania upłynął 30 czerwca 2019 r. Następnie wnioskiem z 30 sierpnia 2019 r. Regionalny Dyrektor Ochrony Środowiska w Krakowie zwrócił się do Wojewody Małopolskiego o wszczęcie postępowania egzekucji administracyjnej, w celu wyegzekwowania obowiązku, zgodnie z załączonym tytułem wykonawczym.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
