Wyrok NSA z dnia 24 września 2021 r., sygn. I GSK 256/21
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Hanna Kamińska Sędzia NSA Barbara Mleczko-Jabłońska Sędzia del. WSA Tomasz Smoleń (spr.) po rozpoznaniu w dniu 24 września 2021 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej Narodowego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 29 września 2020 r. sygn. akt III SA/Po 424/20 w sprawie ze skargi Narodowego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Poznaniu z dnia (...) nr (...) w przedmiocie obciążenia wierzyciela kosztami postępowania egzekucyjnego 1. uchyla zaskarżony wyrok, 2. uchyla zaskarżone postanowienie, 3. zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Poznaniu na rzecz Narodowego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej 440 (czterysta czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Uzasadnienie
Zaskarżonym wyrokiem z dnia 29 września 2020 r. sygn. akt III SA/Po 424/20, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę Narodowego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Poznaniu z dnia (...) r. nr (...) w przedmiocie obciążenia kosztami postępowania egzekucyjnego.
Sąd I instancji orzekał w następującym stanie faktycznym i prawnym sprawy.
Naczelnik Pierwszego Urzędu Skarbowego w Poznaniu (dalej: "NUS") prowadził postępowanie egzekucyjne wobec (...)(dalej: "zobowiązany") na podstawie tytułu wykonawczego z (...), nr (...), wystawionego przez Narodowy Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej (dalej: "NFOŚiGW"), obejmującego należności z tytułu opłaty dodatkowej za wydobycie kopalin z rażącym naruszeniem koncesji w kwocie 131.814,00 zł wraz z odsetkami za zwłokę. W toku postępowania zawiadomieniem z (..) NUS dokonał zajęcia wierzytelności z rachunku bankowego zobowiązanego. Zawiadomienie o zajęciu doręczono dłużnikowi zajętej wierzytelności (...), zaś zobowiązanemu wraz z odpisem tytułu wykonawczego (..). W odpowiedzi na zawiadomienie (...) dłużnik zajętej wierzytelności poinformował organ egzekucyjny, że brak środków na rachunku stanowi przeszkodę w realizacji zajęcia, następnie (..) przekazał kwotę 54,78 zł, która rozliczona została na koszty postępowania egzekucyjnego. Pismem z (...) zobowiązany wniósł o umorzenie postępowania egzekucyjnego oraz uchylenie dokonanych czynności egzekucyjnych wraz z postanowieniem WSA w Warszawie z 4 października 2019 r., sygn. VI SA/Wa 1750/19, o wstrzymaniu wykonania zaskarżonej decyzji.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
