Wyrok NSA z dnia 29 czerwca 2021 r., sygn. I GSK 1924/18
Podatek akcyzowy; Wznowienie postępowania sądowoadministracyjnego
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Piotr Pietrasz Sędzia NSA Barbara Mleczko-Jabłońska Sędzia del. WSA Piotr Kraczowski (spr.) po rozpoznaniu w dniu 29 czerwca 2021 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej "P." Sp. z o.o. z siedzibą w [...] od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 22 listopada 2017 r. sygn. akt I SA/Lu 782/17 w sprawie ze skargi "P." Sp. z o.o. z siedzibą w [...] na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Lublinie z dnia [...] lipca 2017 r. nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji w przedmiocie podatku akcyzowego po wznowieniu postępowania oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie (dalej: WSA) wyrokiem z 22 listopada 2017 r. I SA/Lu 782/12 oddalił skargę P. Sp. z o.o. w [...] (dalej: skarżąca lub spółka) na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Lublinie (dalej: Dyrektor IAS) z [...] lipca 2017 r. nr [...] w przedmiocie wznowienia postępowania.
WSA rozstrzygał w następującym stanie faktycznym i prawnym.
Spółka [...] stycznia 2017 r. złożyła wniosek o wznowienie postępowania zakończonego ostateczną decyzją Dyrektora Izby Celnej w Białej Podlaskiej (dalej: Dyrektor IC) z [...] listopada 2005 r. w związku wydaniem przez Trybunał Konstytucyjny (dalej: TK) wyroku z 6 grudnia 2016 r. SK 7/15. Postanowieniem z [...] lutego 2017 r. Dyrektor IC wznowił postępowanie podatkowe.
Dyrektor IAS decyzją z [...] kwietnia 2017 r. odmówił uchylenia ostatecznej decyzji Dyrektora IC z [...] listopada 2005 r. z powodu niestwierdzenia istnienia przesłanek określonych w art. 240 § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2017 r. poz. 201 ze zm.; dalej: op).
Decyzją z [...] lipca 2017 r. Dyrektor IAS utrzymał w mocy ww. decyzję.
W uzasadnieniu decyzji wskazano, że zgodnie z art. 240 § 1 pkt 8 op, w sprawie zakończonej decyzją ostateczną wznawia się postępowanie, jeżeli decyzja została wydana na podstawie przepisu, o którego niezgodności z Konstytucją RP, ustawą lub ratyfikowaną umową międzynarodowa orzekł Trybunał Konstytucyjny. Zwrot "została wydana na podstawie przepisu" nie pozostawia wątpliwości, że chodzi tu o przepisy stanowiące rzeczywistą podstawę prawną decyzji, a więc takie, które kształtowały lub współkształtowały podjęte przez organ rozstrzygnięcie.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
