Wyrok NSA z dnia 16 września 2021 r., sygn. III FSK 4081/21
Egzekucyjne postępowanie
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Paweł Borszowski, Sędzia NSA Tomasz Zborzyński, Sędzia WSA (del.) Jacek Pruszyński (sprawozdawca), po rozpoznaniu w dniu 16 września 2021 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej J. P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 13 stycznia 2021 r. sygn. akt I SA/Lu 538/20 w sprawie ze skargi J. P. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w L. z dnia 2 września 2020 r. nr [...] w przedmiocie egzekucji świadczeń pieniężnych oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
1. Wyrok sądu pierwszej instancji.
Wyrokiem z dnia 13 stycznia 2021 r., sygn. I SA/Lu 538/20, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę J. P. (dalej: Skarżący) na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Lublinie z dnia 2 września 2020 r. nr [...] w przedmiocie skargi na czynności egzekucyjne. Wyrok (podobnie, jak pozostałe powołane w uzasadnieniu orzeczenia) jest dostępny w Centralnej Bazie Orzeczeń Sądów Administracyjnych, http://orzeczenia.nsa.gov.pl.
2. Skarga kasacyjna.
Skargę kasacyjną od wyroku sądu pierwszej instancji złożył Skarżący. Działający w jego imieniu pełnomocnik zaskarżył wyrok w całości, zarzucając naruszenie przepisów postępowania, tj.:
1) art. 134 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm., dalej: p.p.s.a.) przez pominięcie przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie okoliczności, że:
a) prawomocnym wyrokiem z dnia 17 grudnia 2020 r. Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach, Wydział I orzekając w sprawie o sygn. akt I SA/Ke 363/20 orzekł, że uchyla postanowienie z dnia 17 sierpnia 2020 r., nr [...], w którym Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Kielcach stwierdził, że zażalenie J.P. - postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w K. z dnia 30 stycznia 2020 r. znak: [...] w sprawie nałożenia na J.P. - Wiceprezesa Zarządu A. Sp. z o.o., NIP: [...], [...], kary porządkowej w wysokości 2.000 zł za niezastosowanie się w wyznaczonym terminie bez uzasadnionej przyczyny do prawidłowego wezwania organu podatkowego - zostało wniesione z uchybieniem terminu;
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
