Wyrok NSA z dnia 30 lipca 2021 r., sygn. III FSK 3839/21
Egzekucyjne postępowanie
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Bartosz Wojciechowski (sprawozdawca), Sędzia NSA Dominik Gajewski, Sędzia WSA (del.) Paweł Dąbek, po rozpoznaniu w dniu 30 lipca 2021 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej R. A. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu z dnia 10 grudnia 2020 r. sygn. akt I SA/Op 290/20 w sprawie ze skargi R. A. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Opolu z dnia 14 sierpnia 2020 r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia postępowania egzekucyjnego 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od R. A. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Opolu kwotę 360 (słownie: trzysta sześćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
1. Wyrok sądu I instancji i przedstawiony przez ten sąd tok postępowania przed organami podatkowymi
1.1. Wyrokiem z dnia 10 grudnia 2020 r., sygn. akt I SA/Op 290/20, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu oddalił skargę R. A. (dalej: zobowiązany, podatnik, strona, skarżący) na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Opolu z dnia 14 sierpnia 2020 r. w przedmiocie odmowy umorzenia postępowania egzekucyjnego.
1.2. Stan sprawy był następujący.
Ww. postanowieniem Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Opolu na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 w zw. z art. 144 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz.U. z 2020 r. poz. 256 ze zm.; dalej kpa) i art. 18 ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (Dz.U. z 2019 r. poz. 1438 ze zm.; dalej u.p.e.a., ustawa egzekucyjna), utrzymano w mocy postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w N. z dnia 18 grudnia 2019 r. w przedmiocie odmowy umorzenia postępowania egzekucyjnego prowadzonego wobec skarżącego na podstawie tytułów wykonawczych X., Y. i Z..
Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Opolu w uzasadnieniu zaskarżonego rozstrzygnięcia podniósł, że pełnomocnik R. A. w piśmie z dnia 14 listopada 2019 r. wniósł o umorzenie na podstawie art. 59 § 1 pkt 2 ustawy egzekucyjnej, tj. z uwagi na przedawnienie egzekwowanego obowiązku, postępowania egzekucyjnego prowadzonego na podstawie ww. tytułów wykonawczych. W związku z powyższym organ odwoławczy mając na uwadze zaistniały w sprawie stan faktyczny i obowiązujące w tym zakresie uregulowania prawne dokonał oceny kwestii przedawnienia dochodzonych egzekucyjnie zaległości.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
