17.11.2020

Wyrok NSA z dnia 17 listopada 2020 r., sygn. II OSK 2028/20

Inne

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Jacek Chlebny Sędziowie Sędzia NSA Zofia Flasińska Sędzia del. NSA Andrzej Irla (spr.) po rozpoznaniu w dniu 17 listopada 2020 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Nadleśnictwa J. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 7 maja 2020 r., sygn. akt II SA/Wr 70/20 w sprawie ze skargi H.R. na postanowienie Nadleśnictwa J. z dnia [...] 2019 r. nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu objętym skargą kasacyjną wyrokiem z dnia 7 maja 2020 r. (sygn. akt II SA/Wr 70/20), po rozpoznaniu skargi H.R. na postanowienie Nadleśnictwa J. z dnia [...] 2019 r. (nr [...]) w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania, uchylił zaskarżone postanowienie i orzekł o zwrocie skarżącemu kosztów postępowania sądowego.

Wyrok ten zapadł w następujących okolicznościach faktycznych i prawnych:

pismem z 17 października 2019 r. H.R. (dalej zwany też "skarżącym") zgłosił do Koła Łowieckiego [...] w N.R. wystąpienie szkody łowieckiej w uprawie kukurydzy. Szkoda ta wyrządzona została przez dziki na działkach ewidencyjnych nr [...], [...], [...] i [...] w obrębie Ś.D.. W aktach administracyjnych znajduje się protokół szacowania ostatecznego opatrzony datą 28 października 2019 r. Z dokumentu tego wynika, że szkoda została określona na kwotę 960 zł. Nadto, w przedmiotowym dokumencie zamieszczono adnotację, że "protokół z szacowania ostatecznego okazano właścicielowi uprawy w dniu 28.10.2019 r., właściciel odmówił podpisania".

Pismem z dnia 31 października 2019 r. kierowanym do Koła Łowieckiego [...] w N.R., H.R. poinformował, że nie zgadza się z oszacowaniem szkody, która jego zdaniem jest większa i odpowiada kwocie 4000 zł. Prezes Koła Łowieckiego [...] w piśmie z dnia 13 listopada 2019 r., stanowiącym odpowiedź na wyżej wskazane pismo skarżącego z 31 października 2019 r. poinformował, iż zaproponowane odszkodowanie w kwocie 1000 zł rekompensuje w całości powstałe szkody, zaś uprawy kukurydzy zostały już skoszone i nie jest możliwe ponowne oszacowanie strat.

ikona kłódki
Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

  • Codzienne aktualności prawne
  • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
  • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
  • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
Kup dostęp
Powiązane dokumenty
ikona zobacz najnowsze Dokumenty podobne