Postanowienie NSA z dnia 10 sierpnia 2020 r., sygn. I OZ 446/20
Odrzucenie skargi
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Monika Nowicka (spr.) po rozpoznaniu w dniu 10 sierpnia 2020 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia Gminy [...] na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 27 lutego 2020 r., sygn. akt II SA/Sz 141/20 o odrzuceniu skargi w sprawie ze skargi Gminy [...] na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody [...] z dnia [...] grudnia 2019 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności uchwały w sprawie zasad wynajmowania lokali wchodzących w skład mieszkaniowego zasobu Gminy [...] postanawia: oddalić zażalenie.
Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 27 lutego 2020 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie odrzucił skargę Gminy [...] na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody [...] z dnia [...] grudnia 2019 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności uchwały w sprawie zasad wynajmowania lokali wchodzących w skład mieszkaniowego zasobu Gminy [...].
W uzasadnieniu postanowienia Sąd wskazał, że w rozpatrywanej sprawie zaskarżone rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody [...] zostało doręczone stronie skarżącej w dniu 31 grudnia 2019 r. (wtorek), co jednoznacznie wynika z urzędowego poświadczenia przedłożenia załączonego do akt administracyjnych. Zatem trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi upływał dla strony skarżącej z dniem 30 stycznia 2020 r. (czwartek). Tymczasem skarga na przedmiotowe rozstrzygnięcie nadzorcze została nadana w placówce pocztowej w dniu 3 lutego 2020 r. (wtorek), a zatem trzy dni po upływie ustawowego terminu, co uzasadniało jej odrzucenie.
Zażalenie na powyższe postanowienie złożyła Gmina [...], wnosząc o jego uchylenie. Zaskarżonemu orzeczeniu zarzucono naruszenie art. 58 § 2 p.p.s.a. w zw. z art. 91 ust. 5 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym, art. 392 zdanie pierwsze, art. 46 § 5 i 6 k.p.a. oraz § 14-16 rozporządzenia Prezesa rady Ministrów z dnia 14 września 2011 r. w sprawie sporządzenia i doręczenia dokumentów elektronicznych oraz udostępniania formularzy, wzorów i kopii dokumentów elektronicznych - przez ich niewłaściwe zastosowanie w wyniku błędnego przyjęcia, że dowodem doręczenia rozstrzygnięcia nadzorczego skarżącej jest wygenerowane automatycznie urzędowe poświadczenie przedłożenia, albowiem skarżąca nie uchybiła terminowi do wniesienia skargi.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
