Wyrok NSA z dnia 25 września 2020 r., sygn. I OSK 2155/19
Geodezja i kartografia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Wojciech Jakimowicz Sędziowie Sędzia NSA Iwona Bogucka Sędzia del. WSA Teresa Kurcyusz - Furmanik (spr.) po rozpoznaniu w dniu 25 września 2020 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej A.K. - kuratora spadku po A.A. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 2 kwietnia 2019 r. sygn. akt III SA/Kr 1154/18 w sprawie ze skarg E.S. i Z.C., M.P. i J.P. na decyzję Małopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego w Krakowie z dnia [...] września 2018 r. nr [...] w przedmiocie ewidencji gruntów 1. uchyla zaskarżony wyrok w całości i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Krakowie, 2. odstępuje od zasądzenia zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 2 kwietnia 2019 r. sygn. akt III SA/Kr 1154/18, po rozpoznaniu na rozprawie przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej [...] sprawy ze skarg E.S. i Z.C. oraz M.P. i J.P. na decyzję Małopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego w Krakowie z dnia [...] września 2018 r. [...] w przedmiocie ewidencji gruntów, uchylono zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu I instancji oraz zasądzono od Małopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego w Krakowie na rzecz skarżących koszty postępowania sądowego.
Wyrok ten wydany został w przedstawionym poniżej stanie faktycznym i prawnym.
Zaskarżona decyzja wydana została w postępowaniu poprzedzonym wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 27 września 2016 r. sygn. akt III SA/Kr 461/16. W wyroku tym uznano, że organ prowadził postępowanie przy udziale co najmniej jednej nieżyjącej osoby, czego nie zmienia fakt doręczania decyzji adresowanej do osoby nieżyjącej do rąk kuratora dla nieznanego z miejsca pobytu. Kuratora dla nieznanego z miejsca pobytu ustala się bowiem dla osoby żyjącej, która z powodu nieobecności nie może prowadzić swoich spraw. W związku z powyższym, Sąd stwierdził nieważność zaskarżonej decyzji i decyzji ją poprzedzającej. Zalecił przy tym, by w toku ponownie prowadzonego postępowania administracyjnego organy administracji podjęły rozstrzygnięcie w oparciu o stan prawny i stan faktyczny istniejący w momencie orzekania, w pierwszej jednak kolejności ustaliwszy aktualny na dzień podjęcia decyzji katalog stron postępowania.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
