Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606716)
      • Kadry i płace (26075)
      • Obrót gospodarczy (88754)
      • Rachunkowość firm (3835)
      • Ubezpieczenia (35850)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    26.05.2020 Obrót gospodarczy

    Wyrok NSA z dnia 26 maja 2020 r., sygn. I OSK 215/19

     

    Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Tamara Dziełakowska (spr.) Sędziowie Sędzia NSA Iwona Bogucka Sędzia del. WSA Jolanta Górska po rozpoznaniu w dniu 26 maja 2020 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej B. B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 4 września 2018 r. sygn. akt II SA/Wr 519/18 w sprawie ze skargi B. B. na postanowienie Wojewody Dolnośląskiego z dnia [...] kwietnia 2018 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania oddala skargę kasacyjną.

    Uzasadnienie

    Zaskarżonym wyrokiem z 4 września 2018 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu (sygn. akt II SA/Wr 519/18) oddalił skargę B. B. na postanowienie Wojewody Dolnośląskiego z [...] kwietnia 2018 r. w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania.

    Powyższy wyrok wydany został w następujących okolicznościach faktycznych i prawnych:

    Decyzją z [...] września 2017 r. Starosta Z. odmówił B. B. przekształcenia prawa użytkowania wieczystego w prawo własności nieruchomości, oznaczonej geodezyjnie jako działka nr [...] o powierzchni 0,3540 ha.

    Odwołanie od powyższej decyzji wniosła B. B.

    Postanowieniem z [...] kwietnia 2018 r. Wojewoda Dolnośląski na podstawie art. 134 K.p.a. stwierdził uchybienie terminu do wniesienia odwołania. Jak wskazał organ odwoławczy, powyższą decyzję doręczono pełnomocnikowi skarżącej M. K. 13 września 2017 r., a więc termin do wniesienia odwołania upłynął z dniem 27 września 2017 r. Odwołanie nadano 28 września 2017 r. (data stempla pocztowego). W odwołaniu pełnomocnik wskazał, że doręczenie decyzji nastąpiło 14 września 2017 r., na dowód czego na wezwanie organu przedłożył wydruk wiadomości e-mail z 14 września 2017 r., z której wynika, że decyzja została mu w tym dniu przesłana ze skrzynki pocztowej drugiego pełnomocnika ustanowionego w sprawie. Zdaniem jednak organu na bieg terminu nie ma wpływu data przekazania decyzji pełnomocnikowi.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    Powiązane dokumenty
    • Porzucenie pracy przez pracownika – czy pracodawca może odzyskać poniesione koszty zatrudnienia
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.