Postanowienie NSA z dnia 23 września 2020 r., sygn. I OSK 987/20
Szkolnictwo wyższe
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Przemysław Szustakiewicz Sędzia NSA Olga Żurawska-Matusiak (spr.) Sędzia del. WSA Agnieszka Miernik po rozpoznaniu w dniu 23 września 2020 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej S. L. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 28 listopada 2019 r. sygn. akt II SAB/Ol 59/19 w sprawie ze skargi S. L. na bezczynność Rady Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu [...] w przedmiocie wszczęcia przewodu doktorskiego postanawia: uchylić zaskarżony wyrok i umorzyć postępowanie sądowe.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie wyrokiem z 28 listopada 2019 r., sygn. akt II SAB/Op 59/19, po rozpoznaniu skargi S. L. (dalej: "skarżący") na bezczynność Rady Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu [...] w przedmiocie wszczęcia przewodu doktorskiego, w pkt: 1) umorzył postępowanie sądowe w zakresie bezczynności organu; 2) stwierdził, że bezczynność organu nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa.
Powyższy wyrok został wydany w następującym stanie faktycznym sprawy.
Skarżący pismem z 4 kwietnia 2019 r. zwrócił się do Dziekana Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu [...] (dalej: "Dziekan") z wnioskiem o wszczęcie przewodu doktorskiego na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu [...] (dyscyplina prawo) w zakresie tematu "[...]". Skarżący zwrócił się również z prośbą o wyznaczenie promotora i egzaminu z dyscypliny dodatkowej.
Następnie pismem z 18 czerwca 2019 r. skarżący wniósł do Senatu Uniwersytetu [...] ponaglenie w związku z bezczynnością Rady Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu [...] w sprawie wszczęcia przewodu doktorskiego w dyscyplinie prawo.
Natomiast pismem z 1 sierpnia 2019 r., wniesionym drogą elektroniczną na skrzynkę ePUAP, skarżący wywiódł skargę na bezczynność Rady Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu [...] (dalej: "Rada Wydziału", "organ") w przedmiocie niepodjęcia jakiejkolwiek aktywności w kwestii rozpatrzenia wniosku skarżącego odnośnie do wszczęcia przewodu doktorskiego. Skarżący podkreślił, że do dnia wniesienia skargi organ nie podjął jakichkolwiek czynności w tej sprawie, w tym nie przekazał decyzji, uchwał, pism, informacji czy też wezwań. Skarżący wniósł m.in. o stwierdzenie bezczynności organu, zobowiązanie organu do wydania przedmiotowej decyzji w terminie czternastodniowym i skierowanie sprawy do postępowania uproszczonego.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
