Wyrok NSA z dnia 16 września 2020 r., sygn. I OSK 2010/18
Przekroczenie uprawnień, o którym mowa w art. 132 ust. 3 pkt 3 ustawy o Policji, nie może być powiązane z przepisami dotyczącymi problematyki moralnej, o której stanowi zarządzenie nr 805 Komendanta Głównego Policji z dnia 31 grudnia 2003 r. w sprawie "Zasad etyki zawodowej policjanta" (Dz. Urz. KGP z 2004 r., nr 1 poz. 3) oraz załącznik do tego zarządzenia "Zasady etyki zawodowej policjanta", gdyż nie określają one uprawnień, o których mowa w art. 132 ust. 3 pkt 3 ustawy o Policji, a których naruszenie może być na gruncie ustawy o Policji kwalifikowane wyłącznie jako naruszenie dyscypliny służbowej.
Teza od Redakcji
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Tamara Dziełakowska Sędziowie sędzia NSA Rafał Stasikowski (spr.) sędzia del. WSA Dariusz Chaciński Protokolant starszy inspektor sądowy Kamil Wertyński po rozpoznaniu w dniu 16 września 2020 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Komendanta Głównego Policji od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 24 stycznia 2018 r. sygn. akt II SA/Wa 933/17 w sprawie ze skargi G. K. na orzeczenie Zastępcy Komendanta Głównego Policji z dnia [..] kwietnia 2017 r. nr [..] w przedmiocie przewinienia dyscyplinarnego i wymierzenia kary oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 24 stycznia 2018 r., sygn. akt II SA/Wa 933/17 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu skargi G. K. na orzeczenie Zastępcy Komendanta Głównego Policji z dnia [.]. kwietnia 2017 r., nr [..] w przedmiocie przewinienia dyscyplinarnego i wymierzenia kary, uchylił zaskarżone orzeczenie oraz orzeczenie Komendanta Wojewódzkiego Policji w K. z dnia [..]stycznia 2017 r., nr [..].
Wyrok zapadł w następującym stanie faktycznym i prawnym.
Postanowieniem nr [.] z dnia [..] grudnia 2015 r. Komendant Wojewódzki Policji w K. wszczął postępowanie dyscyplinarne przeciwko podinsp. G.K. (dalej skarżący), zarzucając mu, że: 1) w dniu 6 listopada 2015 r. w K. przekroczył przysługujące mu uprawnienia w zakresie realizacji zadań służbowych w ten sposób, iż nie posiadając umocowania do działania na rzecz Komendanta Wojewódzkiego Policji w K. w sprawie umowy na wykonanie zamówienia dotyczącego zaprojektowania i wybudowania w ramach zadania inwestycyjnego pn. "[..]" skierował z własnej inicjatywy pismo do radców prawnych Gabinetu Komendanta Głównego Policji, którego treść podważyła kompetencje Komendanta Wojewódzkiego Policji w K., tj. dopuścił się czynu z art. 132 ust. 1 i ust. 3 pkt 3 ustawy o Policji (t.j. Dz. U. z 2016 r. poz. 1782 ze zm.) w zw. z § 2 i 23 załącznika do zarządzenia nr 805 Komendanta Głównego Policji z dnia 31 grudnia 2003 r. w sprawie "Zasad etyki zawodowej policjanta", 2) nadto, że w dniu [..] listopada 2015 r. w K.przekroczył przysługujące mu uprawnienia w zakresie realizacji zadań służbowych poprzez pisemne wystąpienie we własnym imieniu do Naczelnika Wydziału Kontroli KWP w .K. celem uzyskania dla własnych potrzeb informacji na temat dokonywanych w wymienionym wydziale z polecenia Komendanta Wojewódzkiego Policji w K. ustaleń w sprawie sporządzonego i wysłanego przez niego do radców prawnych Gabinetu Komendanta Głównego Policji pisma z dnia 6 listopada 2015 r., tj. dopuścił się czynu z art. 132 ust. 3 pkt 3 ustawy z dnia 6 kwietnia 1990 r. o Policji.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
