Wyrok NSA z dnia 10 lipca 2020 r., sygn. I OSK 2682/19
Geodezja i kartografia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Wojciech Jakimowicz (spr.) Sędzia NSA Elżbieta Kremer Sędzia del. NSA Grzegorz Jankowski po rozpoznaniu w dniu 10 lipca 2020 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Tarnowie od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 12 czerwca 2019 r., sygn. akt: III SA/Kr 418/19 w sprawie ze skargi A.P. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Tarnowie z dnia [..] listopada 2017 r., nr [..] w przedmiocie ustalenia kosztów postępowania rozgraniczeniowego oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie wyrokiem z dnia 12 czerwca 2019 r., sygn. akt: III SA/Kr 418/19 po rozpoznaniu sprawy ze skargi A.P. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Tarnowie z dnia [..] listopada 2017 r., znak [..] w przedmiocie ustalenia kosztów postępowania rozgraniczeniowego, w punkcie pierwszym uchylił zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie organu I instancji, w punkcie drugim przyznał adwokatowi koszty nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.
Wyrok ten zapadł w następującym stanie faktycznym i prawnym sprawy:
Postanowieniem z dnia [..] września 2017 r., Wójt Gminy L.M. ustalił wysokość kosztów postępowania w sprawie o rozgraniczenie nieruchomości położonej w R., oznaczonej w ewidencji jako działka nr [..] z nieruchomością sąsiednią oznaczoną jako działka nr [..], na kwotę 5500 zł. Ustalił również, że koszty te ponoszą po połowie właściciele rozgraniczanych nieruchomości, tj. E. i A.R. w kwocie 2 750 zł oraz A.P. w kwocie 2 750 zł, a także zobowiązał właścicieli do uiszczenia powyższej kwoty w terminie 21 dni od dnia uprawomocnienia się wydanego postanowienia.
W uzasadnieniu organ wskazał, że zgodnie z art. 152 k.c. właściciele gruntów sąsiadujących obowiązani są do współdziałania przy rozgraniczeniu gruntów, a koszty rozgraniczeniowe ponoszą po połowie. Przy określaniu kosztów postępowania i sposobu ich rozdziału organ zastosował art. 262 § 1 pkt 2 k.p.a., zgodnie z którym stronę obciążają te koszty postępowania, które zostały poniesione w interesie lub na jej żądanie, a nie wynikają z ustawowego obowiązku organów prowadzących postępowanie. W sprawie dotyczącej rozgraniczenia nieruchomości oznaczało to, że koszty postępowania obciążają właścicieli rozgraniczanych nieruchomości. Do ustalenia wysokości wskazanych kosztów organ przyjął kwotę wynikającą z umowy zawartej przez geodetę z Gminą L.M., a dotyczącą czynności ustalenia granic nieruchomości i sporządzenia wymaganej prawem dokumentacji geodezyjnej.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
