Wyrok NSA z dnia 16 stycznia 2020 r., sygn. I OSK 3430/18
Rozwiązanie stosunku pracy z policjantem dokonane na podstawie art. 41 ust. 2 pkt 8 ustawy o Policji może nastąpić, jeżeli właściwe w sprawie organy poprzedzą wydanie decyzji o zwolnieniu, przedstawieniem mocy dowodowej zebranego w sprawie materiału dowodowego, który uzasadnia zastosowanie powyższego przepisu.
Teza od Redakcji
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Olga Żurawska-Matusiak (spr.) Sędziowie: Sędzia NSA Mirosław Wincenciak Sędzia del. WSA Arkadiusz Blewązka Protokolant asystent sędziego Anna Armińska po rozpoznaniu w dniu 16 stycznia 2020 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej D.H. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 17 maja 2018 r. sygn. akt IV SA/Wr 150/18 w sprawie ze skargi D.H. na decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji [...] z dnia [...] stycznia 2018 r. nr [...] w przedmiocie zwolnienia ze służby 1. oddala skargę kasacyjną, 2. zasądza od D.H. na rzecz Komendanta Wojewódzkiego Policji [...] kwotę 240 (słownie: dwieście czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu wyrokiem z 17 maja 2018 r., sygn. akt IV SA/Wr 150/18 oddalił skargę D. H. (dalej: "skarżący") na decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji [...] (dalej: "KWP") z [...] stycznia 2018 r., nr [...] w przedmiocie zwolnienia ze służby.
Powyższy wyrok został wydany w następującym stanie faktycznym sprawy.
Komendant Powiatowy Policji [...] października 2017 r. wszczął postępowanie administracyjne zmierzające do ustalenia, czy zaistniały przesłanki zwolnienia skarżącego ze służby w Policji w oparciu o przesłankę oczywistości popełnienia czynu o znamionach przestępstwa. Podstawą wszczęcia wskazanego postępowania był fakt skierowania przez Prokuraturę Okręgową [...] do Sądu Rejonowego w [...] aktu oskarżenia przeciwko skarżącemu. Zgodnie z treścią aktu oskarżenia, skarżący został oskarżony o to, że: 1) [...] czerwca 2015 r. w gminie [...] woj. [...], wbrew przepisom ustawy z dnia 25 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii (Dz. U. nr 179, poz. 1485 ze zm., dalej: u.p.n.), posiadał nabyty od D. S. środek odurzający w postaci ziela konopi innych niż włókniste w ilości 3,5 grama, tj. o przestępstwo z art. 62 ust. 1 u.p.n.; 2) [...] czerwca 2015 r. w gminie [...] woj. [...], wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, posiadał nabyty od D. S., środek odurzający w postaci ziela konopi innych niż włókniste w ilości 1 grama, tj. o przestępstwo z art. 62 ust. 1 u.p.n. w zw. z art. 12 k.k.; 3) w 2016 r., w tym w grudniu 2016 r. w gminie [...], wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, kilkukrotnie posiadał środki odurzające w postaci ziela konopi innych niż włókniste, w ilości po około 0,5 grama , tj. o przestępstwo z art. 62 ust. 1 u.p.n.; 4) w latach 2008 - 2009 na terenie woj. [...] gm. [...], działając w wykonaniu z góry powziętego zamiaru w warunkach czynu ciągłego oraz w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, udzielił trzykrotnie A. Z. po około 0,5 grama marihuany w cenie po 30 zł za gram, tj. o przestępstwo z art. 59 ust. 1 u.p.n. w zw. z art. 12 k.k.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
