05.11.2020

Wyrok NSA z dnia 5 listopada 2020 r., sygn. II GSK 813/20

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Rysz Sędzia NSA Andrzej Skoczylas (spr.) Sędzia del. WSA Urszula Wilk po rozpoznaniu w dniu 5 listopada 2020 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej A. S.A. w K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 10 stycznia 2020 r. sygn. akt VI SAB/Wa 60/19 w sprawie ze skargi A. S.A. w K. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Komisję Nadzoru Finansowego w przedmiocie zezwolenia na przywrócenie akcjom formy papierowej 1. oddala skargę kasacyjną; 2. zasądza od A. S.A. w K. na rzecz Komisji Nadzoru Finansowego 240 (dwieście czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 10 stycznia 2020 r., sygn. akt VI SAB/Wa 60/19, działając na podstawie art. 151 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm.; powoływanej dalej jako: p.p.s.a.), oddalił skargę A. S.A. w K. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Komisję Nadzoru Finansowego w przedmiocie zezwolenia na przywrócenie akcjom formy papierowej.

Skargę kasacyjną od powyższego wyroku złożyła A. S.A., zaskarżając orzeczenie w całości oraz wnosząc o uchylenie zaskarżonego wyroku i uwzględnienie skargi na przewlekłe prowadzenie sprawy przez Komisję Nadzoru Finansowego, a w związku z tym o stwierdzenie, na podstawie art. 149 § 1 pkt 3 p.p.s.a., że Komisja Nadzoru Finansowego dopuściła się przewlekłego prowadzenia postępowania w sprawie zezwolenia na dematerializację akcji Emitenta wszczętego wnioskiem z dnia [...] stycznia 2019 r. Ewentualnie, z ostrożności procesowej - na wypadek uznania przez Naczelny Sąd Administracyjny, że istota sprawy nie została jeszcze dostatecznie wyjaśniona - wniesiono o uwzględnienie skargi kasacyjnej, uchylenie zaskarżonego wyroku i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania Sądowi I instancji. Ponadto skarżąca kasacyjnie wniosła o zasądzenie kosztów postępowania wedle norm przepisanych, w tym wynagrodzenia radcy prawnego.

ikona kłódki
Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

  • Codzienne aktualności prawne
  • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
  • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
  • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
Kup dostęp