Wyrok NSA z dnia 26 listopada 2020 r., sygn. I GSK 349/18
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Hanna Kamińska Sędzia NSA Barbara Mleczko - Jabłońska Sędzia del. WSA Izabella Janson (spr.) po rozpoznaniu w dniu 26 listopada 2020 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej [...] od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 21 czerwca 2017 r., sygn. akt I SA/Ke 282/17 w sprawie ze skargi [...] na decyzję Zarządu Województwa Świętokrzyskiego z dnia [...] marca 2017 r., nr [...] w przedmiocie określenia przypadającej do zwrotu kwoty części dofinansowania z udziałem środków z budżetu Unii Europejskiej 1. prostuje z urzędu oczywistą omyłkę pisarską w komparycji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 21 czerwca 2017 r., sygn. I SA/Ke 282/17, w ten sposób, że w wierszu 14 w miejsce numeru decyzji "[...]" wpisać "[...]"; 2. oddala skargę kasacyjną; 3. zasądza od [...] na rzecz Zarządu Województwa Świętokrzyskiego kwotę [...] ([...]) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach wyrokiem z 21 czerwca 2017r., sygn. akt I SA/Ke 282/17 na podstawie art. 151 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. 2016r., poz 718 ze zm., obecnie Dz.U. 2019 poz. 2325, dalej: "p.p.s.a.") oddalił skargę [...] (dalej też: "strona", "skarżąca", "Gmina") na decyzję Zarządu Województwa Świętokrzyskiego (dalej też: "Zarząd", "Zarząd Województwa") z [...] marca 2017r.,nr [...] utrzymującą w mocy decyzję z [...] grudnia 2016r., nr [...] w przedmiocie zwrotu części dofinansowania.
W uzasadnieniu wyroku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach wskazał, że Zarząd Województwa Świętokrzyskiego ogłosił dwuetapowy konkurs zamknięty nr [...] w ramach Działań 4.1 [...]" oraz 4.2 "[...]" RPOWŚ na lata 2007-2013. Szczegółowe wymogi i kryteria ubiegania się o dofinansowanie realizacji składanych projektów, w ramach konkursu zawiera dokument "[...] nr [...] 4.1 "[...]" 4.2 "[...]" RPOWŚ na lata 2007 - 2013" (Regulamin), będący załącznikiem do uchwały Zarządu nr [...] z [...] maja 2009r. Gmina przystąpiła do konkursu, składając [...] sierpnia 2008r. wniosek o dofinansowanie projektu pn.: "[...]" (dalej: "Projekt") wraz z dokumentacją. Gmina planując realizację projektu współfinansowanego ze środków funduszy strukturalnych określiła zakres kosztów projektu, w szczególności kosztów kwalifikowalnych podlegających dofinansowaniu. Koszty kwalifikowalne, które podlegały dofinansowaniu zostały wykazane przez Gminę we wniosku o dofinansowanie w części dotyczącej kwalifikowalności wydatków w pkt E7. Harmonogram rzeczowo-finansowy. W tej części wniosku Gmina wskazała VAT. Ponadto, w dalszej części wniosku złożyła oświadczenie, że realizując Projekt nie może odzyskać w żaden sposób poniesionych kosztów VAT, którego wysokość określiła w kategorii wydatków kwalifikowalnych wniosku, tj. w części E7.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
