Wyrok NSA z dnia 26 sierpnia 2020 r., sygn. I GSK 384/18
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Elżbieta Kowalik-Grzanka (spr.) Sędzia NSA Ludmiła Jajkiewicz Sędzia del. WSA Artur Adamiec po rozpoznaniu w dniu 26 sierpnia 2020 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej A. Sp. z o.o. w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 28 czerwca 2017 r. sygn. akt V SA/Wa 2098/16 w sprawie ze skargi A. Sp. z o.o. w W. na decyzję Prezesa Agencji Rynku Rolnego z dnia [...] maja 2016 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zatwierdzenia zmian do zatwierdzonego planu dochodzenia do uznania wstępnie uznanej grupy producentów owoców i warzyw oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 28 czerwca 2017 r. sygn. akt V SA/Wa 2098/16 oddalił skargę A. Sp. z o.o. w W. na decyzję Prezesa Agencji Rynku Rolnego z dnia [...] maja 2016 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zatwierdzenia zmian do zatwierdzonego planu dochodzenia do uznania wstępnie uznanej grupy producentów owoców i warzyw.
Skargą kasacyjną A. Sp. z o.o. w W. (dalej: skarżąca lub spółka) zaskarżyła powyższy wyrok w całości, wniosła o jego uchylenie i rozpoznanie skargi, poprzez uchylenie decyzji organu Prezesa Agencji Rynku Rolnego nr [...] i poprzedzającej ją decyzji organu niższego stopnia względnie, o uchylenie zaskarżonego wyroku i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania oraz zasądzenie kosztów postępowania według norm przepisanych.
Zaskarżonemu wyrokowi zarzucono naruszenie przepisów prawa materialnego w postaci błędnej wykładni art. 39 ust. 1, 2 i 3 rozporządzenia wykonawczego Komisji (UE) nr 543/2011 z dnia 7 czerwca 2011 r. ustanawiającego szczegółowe zasady stosowania rozporządzenia Rady (WE) nr 1234/2007 w odniesieniu do sektora owoców i warzyw oraz sektora przetworzonych owoców i warzyw (Dz. Urz. L. 157 z 15.6.2011, s. 1 ze zm., dalej: rozporządzenie 543/2011), w zw. z art. 2 ust. 1 pkt 1) w zw. z art 5 ust. 1 pkt 2), w zw. z art. 8 ust. 1 ustawy z dnia 19 grudnia 2003 r. o organizacji rynku owoców i warzyw oraz rynku chmielu (Dz.U. z 2016 r, poz. 58, dalej: ustawa rynkowa) w zw. z § 1 pkt 1, w zw. z § 2 ust. 1 pkt 1, w zw. z § 2 ust. 3 rozporządzenia Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 19 września 2013 r. w sprawie warunków wstępnego uznawania grup producentów owoców i warzyw, uznawania organizacji producentów owoców i warzyw oraz warunków i wymagań, jakie powinny spełniać plany dochodzenia do uznania z dnia 19 września 2013 r. (Dz.U. z 2013 r. poz. 1178 ze zm., dalej: rozporządzenie MRiRW z dnia 19 września 2013 r.), poprzez przyjęcie, że organy Agencji Rynku Rolnego w zaskarżonych decyzjach, w sposób prawidłowy wywiodły, że termin określony w art. 5 ust. 1 pkt 2) ustawy rynkowej, na złożenie wniosku o zatwierdzenie zmian do planu dochodzenia do uznania, ma zastosowanie do zmiany planu w przypadku przystąpienia do grupy producentów owoców i warzyw nowego członka, albowiem termin ten należy stosować do każdej zmiany planu dochodzenia do uznania za wyjątkiem zmian w harmonogramie realizacji planu oraz zmian, które nie są zatwierdzane decyzją właściwego organu, pomimo że termin określony w w/w przepisie nie ma zastosowania do obowiązkowego wniosku o zatwierdzenie zmian do planu dochodzenia do uznania, w przypadku przyjęcia nowego członka.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
