Wyrok NSA z dnia 21 października 2020 r., sygn. I GSK 249/18
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Grzelak Sędzia NSA Henryk Wach Sędzia del. WSA Tomasz Smoleń (spr.) po rozpoznaniu w dniu 21 października 2020 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej (...) od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 27 kwietnia 2017 r. sygn. akt V SA/Wa 1451/16 w sprawie ze skargi (...) na decyzję Ministra Rozwoju z dnia (...) nr (...) w przedmiocie określenia przypadającej do zwrotu kwoty dofinansowania z udziałem środków z budżetu Unii Europejskiej 1. oddala skargę kasacyjną; 2. zasądza od (...) na rzecz Ministra Funduszy i Polityki Regionalnej 5400 (pięć tysięcy czterysta) złotych tytułem kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 27 kwietnia 2017 r. sygn. akt V SA/Wa 1451/16 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę (...) (dalej (...), Beneficjent, skarżący) na decyzję Ministra Rozwoju z dnia (...) nr (...) w przedmiocie określenia kwoty dofinansowania przypadającej do zwrotu.
Sąd I instancji orzekał w następującym stanie faktycznym i prawnym.
W dniu (...) r. (...) złożył wniosek o dofinansowanie w odpowiedzi na konkurs nr(...) ,, (...)’’.
W dniu (...) z Beneficjentem została podpisana umowa nr (...) - (...) o dofinansowanie projektu pt. ,,(...)’’ .
Na podstawie Porozumienia Nr (...) z dnia (...) zawartego pomiędzy Ministrem Edukacji Narodowej a (...) nadzór nad przedmiotowym projektem przejął (...), zwany dalej Instytucją Pośredniczącą II stopnia - IP2.
Beneficjent zaangażował do realizacji zadań w Projekcie część własnych pracowników, zawierając z nimi dodatkowe umowy o pracę.
W dniu (...) w siedzibie (...) odbyła się kontrola Europejskiego Trybunału Obrachunkowego (ETO), w jej wyniku stwierdzono, że wynagrodzenia wypłacane ze środków UE pracownikom realizującym projekt zostały wyliczone z wykorzystaniem wyższych stawek niż stawki zastosowane w umowach o pracę zawartych z tymi pracownikami poza projektem, co doprowadziło do zawyżenia kosztów osobowych w projekcie. Zakwestionowano umowy zatrudnionych w Projekcie pracowników (...) i jedną umowę osoby niezatrudnionej w (...) w ramach statutowej działalności (łącznie decyzją objęto 14 osób).
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
