Wyrok NSA z dnia 22 października 2020 r., sygn. II GSK 3743/17
Gry losowe
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Andrzej Skoczylas Sędzia NSA Joanna Kabat-Rembelska Sędzia NSA Maria Jagielska (spr.) po rozpoznaniu w dniu 22 października 2020 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej A. L. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 9 maja 2017 r., sygn. akt V SA/Wa 576/16 w sprawie ze skargi A. L. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Warszawie z dnia [...] lutego 2016 r., nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry oddala skargę kasacyjną
Uzasadnienie
Wyrokiem z 9 maja 2017 r. sygn. akt V SA/Wa 576/16 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę A. L. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Warszawie z [...] lutego 2016 r. nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej w wysokości 96000 zł za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry.
Z uzasadnienia wyroku wynika, że za podstawę rozstrzygnięcia Sąd I instancji przyjął następujące ustalenia.
W dniu [...] grudnia 2014 r. funkcjonariusze Urzędu Celnego [...] w W. przeprowadzili kontrolę w lokalu [...] mieszczącym się przy al. [...] w L. i ujawnili włączone do sieci elektrycznej i gotowe do eksploatacji automaty o nazwie: [...] nr [...],[...] nr [...],[...] nr [...],[...] nr [...],[...] nr [...], [...]nr [...], [...] nr [...],[...] nr [...]. W toku kontroli funkcjonariusze służby celnej przeprowadzili oględziny zewnętrzne automatów, a w celu ustalenia, czy gry na urządzeniach mają charakter gier losowych przeprowadzili eksperyment procesowy.
W ramach przeprowadzonych czynności ujawniono umowy współpracy z [...] marca 2014 r. oraz z [...] czerwca 2014 r., zawarte pomiędzy A. L. oraz A. Sp. z o.o., z których wynikało, że właścicielem lokalu była A. L. prowadząca działalność gospodarczą pod nazwą "[...]".
W następstwie powyższego Naczelnik Urzędu Celnego [...] w W. decyzją z [...] września 2015 r. nr [...], działając m.in. na podstawie art. 2 ust. 3, 4 i 5, art. 89 ust. 1 pkt 2 i ust. 2 pkt 2, art. 90 i art. 91 ustawy z dnia 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych (Dz. U. z 2015 r., poz. 612 ze zm., powoływanej dalej jako u.g.h.), wymierzył A. L. karę pieniężną za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry w wysokości 96.000 zł. Organ uznał, że strona, będąc właścicielem lokalu i prowadząc tam działalność, dopuściła do organizacji gier hazardowych, co oznacza, że nie dochowała należytej staranności przy prowadzeniu działalności gospodarczej.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
