Wyrok NSA z dnia 22 października 2020 r., sygn. II GSK 734/20
Gry losowe
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Andrzej Skoczylas Sędzia NSA Joanna Kabat-Rembelska Sędzia NSA Maria Jagielska (spr.) po rozpoznaniu w dniu 22 października 2020 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej B. G. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 29 stycznia 2020 r., sygn. akt III SA/Gl 935/19 w sprawie ze skargi B. G. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia [...] sierpnia 2019 r., nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry 1. oddala skargę kasacyjną, 2. zasądza od B. G. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach 2700 (dwa tysiące siedemset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 29 stycznia 2020 r. sygn. akt III SA/Gl 935/19 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę B. G. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia [...] sierpnia 2019 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry.
Z uzasadnienia wyroku wynika, że za podstawę rozstrzygnięcia Sąd I instancji przyjął następujące ustalenia.
W dniu [...] grudnia 2016 r. funkcjonariusze Urzędu Celnego w K. przeprowadzili czynności procesowe w lokalu "[...]" znajdującym się w T. przy ul. [...]. W toku tych czynności kontrolujący stwierdzili, że w lokalu znajdują się trzy włączone do sieci elektrycznej i internetowej urządzenia do gier o nazwie [...] nr: [...],[...],[...].
W wyniku kontroli ustalono, że gry na wymienionych urządzeniach spełniają definicję gier na automatach w rozumieniu art. 2 ust. 3 i ust. 4 ustawy z dnia 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych (Dz. U. z 2018 r., poz. 165, powoływanej dalej jako u.g.h.). Kontrolujący dokonali przesłuchania w charakterze świadka B. G., która zeznała m.in., że jest właścicielką lokalu "[...]", nie pamięta okoliczności wystawienia automatów do lokalu, gdyż automatami zajmował się jej mąż, który podpisał ramową umowę dzierżawy powierzchni z dnia [...] września 2016 r. ze spółką A., której celem było umieszczenie na dzierżawionej powierzchni urządzeń o nazwie [...], z którego to tytułu spółka będzie płaciła gotówką właścicielowi lokalu, tj. B. G., miesięczny czynsz dzierżawny w wysokości 35% od sumy dochodów uzyskanych w uruchomionych [...].
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
