Wyrok NSA z dnia 22 października 2020 r., sygn. II GSK 499/20
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Andrzej Skoczylas (spr.) Sędzia NSA Joanna Kabat-Rembelska Sędzia NSA Maria Jagielska po rozpoznaniu w dniu 22 października 2020 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 13 grudnia 2019 r. sygn. akt II SA/Sz 849/19 w sprawie ze skargi M. Ś. na decyzję Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w S. z dnia [...] lipca 2019 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za niewykonanie obowiązków określonych w przepisach ustawy o systemie monitorowania drogowego przewozu towarów 1. uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Szczecinie; 2. zasądza od M. Ś. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w S. 1.550 (jeden tysiąc pięćset pięćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie wyrokiem z dnia 13 grudnia 2019 r., sygn. akt II SA/Sz 849/19, po rozpoznaniu skargi M. Ś. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Szczecinie z dnia [...] lipca 2019 r., w przedmiocie kary pieniężnej za niewykonanie obowiązków określonych w przepisach ustawy o systemie monitorowania drogowego przewozu towarów, 1/ uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Zachodniopomorskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Szczecinie z dnia [...] marca 2019 r., oraz 2/ zasądził na rzecz skarżącego zwrot kosztów postępowania sądowego.
Sąd I instancji orzekał w następującym stanie sprawy:
Decyzją z dnia [...] marca 2019 r., wydaną na podstawie art. 207 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2017 r., poz. 201 - j.t. ze zm.; powołanej dalej jako: o.p.) w zw. z art. 26 ust. 1, ust. 2 i ust. 5 oraz art. 24 ust. 1 pkt 1, art. 27 ust. 1 ustawy z dnia 9 marca 2017 r. o systemie monitorowania drogowego i kolejowego przewozu towarów (Dz. U. z 2017 r., poz. 708 ze zm.; dalej jako: ustawa o SENT), Naczelnik Zachodniopomorskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Szczecinie nałożył na M. Ś. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą A. M. P. Ś., karę pieniężną w wysokości 10.000 zł. W uzasadnieniu organ wyjaśnił, że w dniu [...] kwietnia 2018 r., funkcjonariusze służby celno-skarbowej zatrzymali do kontroli drogowej zespół pojazdów, na który składał się ciągnik samochodowy oraz naczepa ciężarowa, kierowany przez Ł. K. W toku podjętych czynności ustalono, że przedmiotem przewozu był towar w postaci oleju parafinowego procesowego [...] w ilości 1.815,792 kg brutto (zapis na dokumencie dowód dostawy nr [...] z dnia [...].04.2018r), kod CN 2710, przewożony z Niemiec, tj. z terytorium państwa członkowskiego od nadawcy B. GmbH, do odbiorcy C. Sp. z o.o. w K., co potwierdzają zapisy w zgłoszeniu [...], załączonym do protokołu dokumencie CMR z dnia [...] kwietnia 2018 r. oraz dokumencie dostawy nr [...] z dnia [...] kwietnia 2018 r.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
