12.08.2020

Wyrok NSA z dnia 12 sierpnia 2020 r., sygn. I GSK 454/18

Środki unijne

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Ludmiła Jajkiewicz Sędzia NSA Małgorzata Grzelak Sędzia del. WSA Izabella Janson (spr.) po rozpoznaniu w dniu 12 sierpnia 2020 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej [...] od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 19 lipca 2017 r., sygn. akt III SA/Wr 284/17 w sprawie ze skargi [...] na decyzję Zarządu Województwa Dolnośląskiego z dnia [...] stycznia 2017 r., nr [...] w przedmiocie określenia przypadającej do zwrotu kwoty dofinansowania z udziałem środków z budżetu Unii Europejskiej oddala skargę kasacyjną

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 19 lipca 2017r., sygn. akt III SA/Wr 284/17 Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu na podstawie art. 145 § 1 pkt 1 lit. a) i c) ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2016r., poz.718, obecnie Dz.U. z 2019r., poz. 2325, dalej: "p.p.s.a."), uwzględnił skargę [...] (dalej też: "strona", "skarżąca", "Spółka", "beneficjent", "wnioskodawca") i uchylił decyzję Zarządu Województwa Dolnośląskiego (dalej też: "Instytucja Zarządzająca", "Zarząd Województwa", "organ odwoławczy", "organ II instancji", "IZ") z dnia [...] stycznia 2017r. nr [...] w przedmiocie określenia kwoty środków przypadających do zwrotu (pkt. I) oraz zasądził od Zarządu Województwa Dolnośląskiego na rzecz skarżącej kwotę [...] tytułem kosztów postępowania (pkt. II).

W uzasadnieniu wyroku Sąd I instancji przedstawił następujący stan faktyczny, z którego wynikało, że w dniu [...] listopada 2013r. pomiędzy Dolnośląską Instytucją Pośredniczącą (dalej: "organ I instancji", "DIP") a [...] została zawarta umowa o dofinansowanie projektu nr [...] pt. "[...]", w ramach Priorytetu 1 "[...]", Działanie 1.1. "[...]", Schemat 1.1.C - "[...]" [...]. Do umowy o dofinansowanie strony zawarły 3 aneksy. Zgodnie z § [...] umowy organ przyznał skarżącej dofinansowanie w wysokości [...] zł, na które składały się kwota [...] zł pochodząca z budżetu środków europejskich odpowiadająca wkładowi Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego oraz kwota [...] zł stanowiąca środki krajowego współfinansowania. W myśl § [...] umowy o dofinansowanie termin realizacji projektu ustalony został ostatecznie na: [...] lutego 2014r. - [...] listopada 2014r. Głównym celem projektu miał być wzrost innowacyjności i konkurencyjności przedsiębiorstwa [...]. Cel ten miał zostać osiągnięty poprzez realizację celów szczegółowych, wskazanych we wniosku. Beneficjentowi na realizację przedsięwzięcia wypłacono dofinansowanie w wysokości [...] zł.

ikona kłódki
Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

  • Codzienne aktualności prawne
  • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
  • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
  • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
Kup dostęp
Powiązane dokumenty