Wyrok NSA z dnia 26 sierpnia 2020 r., sygn. I GSK 526/20
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Elżbieta Kowalik-Grzanka, Sędzia NSA Ludmiła Jajkiewicz (spr.), Sędzia WSA (del.) Artur Adamiec, Protokolant Anna Wojtowicz-Hess, po rozpoznaniu w dniu 26 sierpnia 2020 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej Z. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 12 lutego 2020 r., sygn. akt III SA/Po 806/19 w sprawie ze skargi K. na informację Z. z dnia [...] października 2019 r., nr [...] w przedmiocie pozostawienia protestu bez rozpatrzenia 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od Z. na rzecz K. 360 (słownie: trzysta sześćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu wyrokiem z 12 lutego 2020 r., sygn. akt III SA/Po 806/19 po rozpoznaniu na rozprawie sprawy ze skargi K.na informację Z. z [...] października 2019 r., nr [...] w przedmiocie pozostawienia protestu bez rozpatrzenia - stwierdził, że pozostawienie protestu bez rozpoznania było nieuzasadnione i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia.
Sąd orzekał w następującym stanie sprawy.
U. pismem z [...] października 2019 r. poinformował skarżącą, że jej wniosek o dofinansowanie projektu złożony w konkursie nr [...] uzyskał łącznie 125,5 pkt i nie został wybrany do dofinansowania ze względu na wyczerpanie puli środków przewidzianych w ramach przedmiotowego konkursu.
Skarżąca pismem z [...] października 2019 r. wniosła protest.
U. pismem z [...] października 2019 r. poinformował skarżącą, że jej protest pozostawiono bez rozpatrzenia.
W uzasadnieniu organ wskazał na przepis art. 66 ust. 2 pkt 1 ustawy z dnia 11 lipca 2014 r. o zasadach realizacji programów w zakresie polityki spójności realizowanych w perspektywie finansowej 2014-2020 (Dz. U. z 2018 r., poz. 1431 ze zm., dalej: ustawa wdrożeniowa), zgodnie z którym w przypadku, gdy na jakimkolwiek etapie postępowania w zakresie procedury odwoławczej zostanie wyczerpana kwota przeznaczona na dofinansowanie projektów w ramach działania, a w przypadku gdy w działaniu występują poddziałania - w ramach poddziałania: właściwa instytucja, do której wpłynął protest, pozostawia go bez rozpatrzenia, informując o tym na piśmie wnioskodawcę, pouczając jednocześnie o możliwości wniesienia skargi do sądu administracyjnego na zasadach określonych w art. 61. Jak wyjaśniono, Z. uchwałą z [...] października 2019 r. nr [...] pozostawił bez rozpatrzenia protesty złożone w ramach konkursu nr [...], w związku z wyczerpaniem alokacji w Działaniu 8.2 Uczenie się przez całe życie Osi Priorytetowej 8 Edukacja Wielkopolskiego Regionalnego Programu Operacyjnego na lata 2014-2020.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
