Wyrok NSA z dnia 15 września 2020 r., sygn. I GSK 1139/20
Środki unijne
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Wojciech Kręcisz Sędzia NSA Gabriela Jyż (spr.) Sędzia del. WSA Jacek Czaja Protokolant Anna Fyda-Kawula po rozpoznaniu w dniu 15 września 2020 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej T. Sp. z o.o. w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 27 maja 2020 r. sygn. akt III SA/Gl 134/20 w sprawie ze skargi T. Sp. z o.o. w W. na pismo Zarządu Województwa Śląskiego z dnia [...] stycznia 2020 r. nr [...] w przedmiocie negatywnej oceny projektu 1. uchyla zaskarżony wyrok; 2. stwierdza, że zawarta w piśmie Zarządu Województwa Śląskiego ocena projektu została przeprowadzona w sposób naruszający prawo i naruszenie to miało istotny wpływ na wynik oceny i przekazuje sprawę do ponownego rozpatrzenia przez Zarząd Województwa Śląskiego; 3. zasądza od Zarządu Województwa Śląskiego na rzecz T. Sp. z o.o. w W. 1.240 (słownie: tysiąc dwieście czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 27 maja 2020 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę T. sp. z o.o. w W. na pismo Zarządu Województwa Śląskiego z dnia [...] stycznia 2020 r., w przedmiocie negatywnej oceny formalnej wniosku o dofinansowanie środkami unijnymi w ramach Regionalnego Programu operacyjnego Województwa Śląskiego na lata 2014-2020.
Sąd I instancji orzekał w następującym stanie sprawy:
wnioskiem z 26 czerwca 2019 r. spółka wystąpiła o dofinansowanie projektu "Przeciwdziałanie chorobom układu krążenia na terenie B., S., Ś., Z., R. i G.." w kwocie 1 833 321,60 zł (wydatki kwalifikowane 2 083320 zł) realizowanego w okresie od 2 stycznia 2019 r do 31 grudnia 2022 r. Celem projektu była poprawa dostępu do profilaktyki, diagnostyki i rehabilitacji leczniczej ułatwiającej pozostanie w zatrudnieniu i powrót do pracy 650 mieszkańcom B., S., Ś., Z., R. i G.. W pkt B.2 Wniosku wskazano Kryterium dostępu 0/1, którego spełnienie stanowi wykazanie, że Projektodawca lub Partner prowadzi działalność na obszarze świadczenia usług zdrowotnych na terenie województwa śląskiego? Z oświadczenia zawartego we wniosku wynikało, że spółka posiada oddział na terenie województwa śląskiego: R., osiedle P. [...] oraz prowadzi działalność w obszarze świadczeń zdrowotnych na terenie województwa śląskiego. W pkt B.12.2 Doświadczenie projektodawcy, powyższy zapis został powtórzony z rozszerzeniem świadczenia usług zdrowotnych na terenie całego kraju, w tym również na terenie województwa śląskiego. Oddział nie był jednak wykazany w wypisie z KRS spółki.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
