Wyrok NSA z dnia 30 czerwca 2020 r., sygn. I GSK 1663/18
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Ludmiła Jajkiewicz Sędzia NSA Barbara Mleczko-Jabłońska (spr.) Sędzia del. WSA Artur Adamiec Protokolant Jarosław Poturnicki po rozpoznaniu w dniu 30 czerwca 2020 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej Szefa Krajowej Administracji Skarbowej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 16 lutego 2017 r., sygn. akt V SA/Wa 184/16 w sprawie ze skargi Ł. H. na decyzję Ministra Finansów z dnia [...] listopada 2015 r., nr [...] w przedmiocie określenia przypadającej do zwrotu kwoty nienależnie pobranej dotacji przedmiotowej 1. uchyla zaskarżony wyrok; 2. oddala skargę; 3. zasądza od Ł. H. na rzecz Szefa Krajowej Administracji Skarbowej 3.195 (trzy tysiące sto dziewięćdziesiąt pięć) złotych tytułem kosztów postępowania.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 16 lutego 2017 r., sygn. akt V SA/Wa 184/16, w sprawie ze skargi Ł. H. na decyzję Ministra Finansów z dnia [...] listopada 2015 r. w przedmiocie określenia przypadającej do zwrotu kwoty nienależnie pobranej dotacji - uchylił zaskarżoną decyzję oraz zasądził koszty postępowania.
Sąd orzekał w następującym stanie faktycznym sprawy:
Naczelnik Pierwszego Urzędu Skarbowego w Gdyni przeprowadził wobec Ł. H. kontrolę w zakresie prawidłowości rozliczenia dotacji przedmiotowych do posiłków sprzedawanych w prowadzonym przez niego barze mlecznym za okres od stycznia do marca 2012 r.
Z uwagi na nieprawidłowości stwierdzone w wyniku analizy protokołu kontroli Dyrektor Izby Skarbowej w Gdańsku decyzją z dnia [...] maja 2014 r. określił skarżącemu przypadającą do zwrotu kwotę dotacji do posiłków sprzedawanych w barach mlecznych za okres od stycznia do marca 2012 r. w kwocie 32.949,00 zł oraz termin od którego naliczane są odsetki.
Minister Finansów decyzją z dnia [...] sierpnia 2014 r. uchylił ww. decyzję Dyrektora IS z dnia [...] maja 2014 r. i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia organowi I instancji. W uzasadnieniu decyzji Minister wskazał na konieczność zweryfikowania, jaki rodzaj pietruszki był wykorzystywany przez skarżącego w ramach prowadzonej działalności oraz zebranie materiału dowodowego dotyczącego wysokości marży nakładanej przez przedsiębiorcę na pozostałe niewymienione w załączniku nr 1 do rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 grudnia 2010 r. w sprawie stawek, szczegółowego sposobu i trybu udzielania i rozliczania dotacji przedmiotowych do posiłków sprzedawanych w barach mlecznych (Dz. U. z 2010 r., nr 254, poz. 1705; dalej: rozporządzenie) surowce zużyte do wyprodukowania posiłków oraz wpływu zastosowanej marży na ostateczną cenę posiłku.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
