Wyrok NSA z dnia 27 lipca 2020 r., sygn. I GSK 1838/19
Ubezpieczenie społeczne
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Wojciech Kręcisz Sędzia NSA Andrzej Kuba Sędzia del. WSA Jacek Czaja (spr.) po rozpoznaniu w dniu 27 lipca 2020 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej [...] od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 25 lipca 2019 r., sygn. akt I SA/Ke 172/19 w sprawie ze skargi [...] na decyzję [...] z dnia [...] lutego 2019 r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie umorzenia należności z tytułu składek na ubezpieczenie społeczne rolników 1) uchyla zaskarżony wyrok; 2) oddala skargę; 3) zasądza od [...] na rzecz [...][...] (słownie: [...]) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Uzasadnienie
Wyrokiem z 25 lipca 2019 r. sygn. akt I SA/Ke 172/19, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach, po rozpoznaniu sprawy ze skargi [...] (dalej: strona skarżąca, skarżący) na decyzję Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego z [...] lutego 2019 r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego w sprawie wniosku o umorzenie należności z tytułu składek na ubezpieczenie społeczne rolników, uchylił zaskarżoną decyzję oraz decyzję Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego z [...] stycznia 2019 r., nr [...]
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach ustalił, że Prezes Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego (Prezes KRUS, organ) decyzją z [...] lutego 2019r., nr. [...] utrzymał w mocy decyzję własną z [...] stycznia 2019r. nr. [...] o umorzeniu postępowania administracyjnego, wszczętego na skutek wniosku skarżącego o umorzenie należności z tytułu składek na ubezpieczenie społeczne rolników. W uzasadnieniu decyzji organ podał, że przyczyną podjęcia tego rodzaju decyzji był brak na koncie ubezpieczeniowym wnioskodawcy należności do zapłaty. Odnosząc się natomiast do argumentu podniesionego we wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy, że na nieruchomości objętej Księgą Wieczystą [...] została ustanowiona hipoteka na kwotę [...] zł na rzecz Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego, organ wskazał, że przesłanki warunkujące umorzenie wynikające z art. 41a ust. 2 ustawy z dnia 20 grudnia 1990 r. o ubezpieczeniu społecznym rolników (Dz. U. z 2019 r., poz. 299, ze zm. dalej: ustawa o ubezpieczeniu społecznym rolników) winny być przyrównane do konkretnej wysokości zadłużenia, a postępowanie musi dotyczyć należności istniejących, a nie przedawnionych. Organ wskazał, że wnioskodawca stał się dłużnikiem rzeczowym, a KRUS, jako wierzyciel może żądać zaspokojenia zaległości z konkretnego przedmiotu należącego do majątku dłużnika, czyli w przypadku strony z gruntów zabezpieczonych hipoteką. Zaległości skarżącego z tytułu składek na ubezpieczenie społeczne rolników za okres 2002-2012 zostały zabezpieczone hipoteką w księdze wieczystej [...], a więc nie ulegają one przedawnieniu i po ich odpisaniu nie obciążają konta ubezpieczeniowego, a wyłącznie nieruchomość, dlatego też mogą być egzekwowane wyłącznie z przedmiotu hipoteki do wysokości zaległych składek i odsetek za zwłokę liczonych do dnia przedawnienia.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
