Wyrok NSA z dnia 1 lipca 2020 r., sygn. II GSK 3183/17
Gry losowe
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Gabriela Jyż Sędzia NSA Zbigniew Czarnik Sędzia del. WSA Urszula Wilk (spr.) po rozpoznaniu w dniu 1 lipca 2020 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 25 kwietnia 2017 r. sygn. akt V SA/Wa 1247/16 w sprawie ze skargi R.L. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Warszawie z dnia [...] marca 2016 r. nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry 1. uchyla zaskarżony wyrok, 2. oddala skargę, 3. zasądza od R.L. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie kwotę 3.420 (trzy tysiące czterysta dwadzieścia) złotych tytułem kosztów postępowania sądowego.
Uzasadnienie
Wyrokiem z 25 kwietnia 2017 r. sygn. akt V SA/Wa 1247/16 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił decyzję Dyrektora Izby Celnej w Warszawie (obecnie Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Warszawie) z [...] marca 2016 r. w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach, a także zasądził od organu na rzecz skarżącego - R.L. zwrot kosztów postępowania sądowego.
Sąd pierwszej instancji orzekał w następującym stanie faktycznym i prawnym.
W dniu 2 grudnia 2014 r. funkcjonariusze celni przeprowadzili kontrolę w lokalu pod nazwą [...] przy ul. [...] w Warszawie. W lokalu tym stwierdzono włączone do sieci elektrycznej i gotowe do eksploatacji automaty o nazwach: APOLLO GAME o nr [...], HOT SPOT nr [...], HOT SPOT [...] i BLACK HORSE nr [...]. W wyniku eksperymentu procesowego stwierdzono, że gry zainstalowane na kontrolowanym urządzeniu spełniają warunki do uznania ich za gry na automatach w rozumieniu ustawy o grach hazardowych.
W toku postępowania karnego skarbowego ujawniono dwie umowy zawarte 26 listopada 2014 r. pomiędzy R.L. prowadzącym działalność gospodarczą pod nazwą [...] posiadającym tytuł prawny do władania ww. lokalem a [A] sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie i [B] sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie - dysponentami ww. automatów.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
