Wyrok NSA z dnia 24 stycznia 2020 r., sygn. II GSK 2538/17
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Maria Jagielska Sędzia NSA Krystyna Anna Stec (spr.) Sędzia NSA Andrzej Kuba Protokolant Kinga Migdalska po rozpoznaniu w dniu 24 stycznia 2020 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej D. S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 23 lutego 2017 r. sygn. akt III SA/Kr 1706/16 w sprawie ze skargi D. S. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] października 2016 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry 1. oddala skargę kasacyjną; 2. zasądza od D. S. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. 360 (trzysta sześćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 23 lutego 2017 r., sygn. akt III SA/Kr 1706/16, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, na podstawie art. 151 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm., dalej: p.p.s.a.), oddalił skargę D. S. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] października 2016 r. w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania.
W pierwszej kolejności Sąd I instancji przywołał istotne, w jego ocenie, okoliczności sprawy. I tak, Sąd wskazał, że postępowanie wobec A. Sp. z o.o. w organizacji w przedmiocie kary pieniężnej za urządzanie gier poza kasynami gry zostało wszczęte postanowieniem z dnia [...] lutego 2015 r. i zakończyło się wydaniem w dniu [...] sierpnia 2016 r. decyzji umarzającej.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
