Postanowienie NSA z dnia 28 kwietnia 2020 r., sygn. II GZ 102/20
Wstrzymanie wykonania aktu
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Gabriela Jyż po rozpoznaniu w dniu 28 kwietnia 2020 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej zażalenia G. K. GmgH z siedzibą w O.-B. w N. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 11 września 2019 r., sygn. akt VI SA/Wa 919/19 w zakresie odmowy wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji w sprawie ze skargi G. K. GmgH z siedzibą w O.-B. w N. na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczpospolitej Polskiej z dnia [...] grudnia 2018 r., nr [...] w przedmiocie unieważnienia patentu postanawia: oddalić zażalenie
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 11 września 2019 r. odmówił wstrzymania wykonania objętej skargą G. K. GmbH z siedzibą w O.-B. w N. decyzji Urzędu Patentowego RP z dnia [...] grudnia 2018 r., w przedmiocie unieważnienia patentu.
Sąd Instancji wskazał, że strona we wniesionej skardze na wymienioną decyzję zawarła wniosek o wstrzymanie jej wykonania argumentując, że odmowa wstrzymania jej wykonania nieść będzie ze sobą niebezpieczeństwo wyrządzenia skarżącej znacznej szkody w postaci szkody majątkowej (pieniężną) oraz utraty renomy produktów G.. Strona wskazała, że jej dochód ze sprzedaż produktów według spornego patentu jest znaczny. Produkty inkorporujące w sobie sporny patent są jednymi z flagowych produktów spółki, które stanowią uzupełnienie całej serii produktów U., składającej się z mikserów recepturowych oraz akcesoriów do tych mikserów. Z uwagi na długotrwałą obecność na rynku polskim produktów w postaci pojemników na leki recepturowe, G. jest jednym z liderów tej branży. Brak wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji spowoduje powstanie znacznych strat finansowych w szczególności w postaci spadku sprzedaży produktów spółki, z uwagi na wprowadzenie na rynek innych, alternatywnych rozwiązań inkorporujących w sobie chronione rozwiązanie. Ponadto wprowadzanie przez inne podmioty produktów w postaci pojemników na leki recepturowe zgodnie ze spornym patentem, ze względu na bardzo specyficzne przeznaczenie tych produktów, jakim jest produkcja oraz przechowywanie leków recepturowych, może mieć negatywny wpływ na renomę produktów strony. Wytwarzane produkty są częścią systemu U., a w przypadku produkowania takich samych pojemników skarżąca nie będzie miała wpływu na jakość ich wykonania oraz na ich kompatybilność z systemem. W przypadku nieprawidłowości funkcjonowania takich produktów lub ich nieprawidłowego wykonania, winą obarczony zostanie G., jako twórca mikserów U..
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
