Wyrok NSA z dnia 15 grudnia 2020 r., sygn. II FSK 2039/18
Podatek dochodowy od osób fizycznych; Interpretacje podatkowe
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Anna Dumas, Sędzia NSA Jan Grzęda, Sędzia del. WSA Marek Kraus (sprawozdawca), po rozpoznaniu w dniu 15 grudnia 2020 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Szefa Krajowej Administracji Skarbowej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 19 września 2017 r., sygn. akt III SA/Wa 2558/16 w sprawie ze skargi M. W. na interpretację indywidualną Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie działającego z upoważnienia Ministra Finansów z dnia 17 maja 2016 r., nr IPPB2/4511-226/16-3/MK w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od Szefa Krajowej Administracji Skarbowej na rzecz M. W. kwotę 240 (słownie: dwieście czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
1. Wyrokiem z dnia 19 września 2017 r. sygn. akt III SA/Wa 2558/16 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie (dalej jako "WSA" lub "Sąd pierwszej instancji") po rozpoznaniu skargi M. W. (dalej jako "Skarżący") na interpretację indywidualną Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie działającego z upoważnienia Ministra Finansów (dalej jako "organ", ,,Minister Finansów’’) z dnia 17 maja 2016 r., nr [...], w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych, uchylił zaskarżoną interpretację indywidualną.
2.1. Z przyjętego do rozstrzygnięcia przez Sąd pierwszej instancji stanu faktycznego sprawy wynika, że Skarżący, jak wskazał we wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej, zamierza przystąpić do polskiej spółki z ograniczoną odpowiedzialnością (dalej jako "SPV"), która z kolei nabędzie udziały w W. Sp. z o.o. (dalej jako "spółka kapitałowa") w ramach transakcji i tzw. wymiany udziałów, o której mowa w art. 24 ust. 8a ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz.U. z 2012 r., poz. 361 ze zm., dalej jako "u.p.d.o.f."). Udziałowcami spółki kapitałowej są Skarżący oraz spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Polsce. Skarżący miałby otrzymać udziały spółki kapitałowej wskutek rozwiązania spółki jawnej i przekazania całości posiadanych przez nią udziałów w spółce kapitałowej na rzecz Skarżącego, będącego wspólnikiem rozwiązanej spółki jawnej. Wymiana udziałów miałaby polegać na ich wniesieniu do SPV w postaci wkładu niepieniężnego na pokrycie podwyższenia kapitału zakładowego SPV. W zamian za nabyte przez SPV udziały, SPV miałaby wydać udziałowcom udziały własne o wartości nominalnej odpowiadającej wartości rynkowej otrzymanych tytułem wkładu niepieniężnego udziałów. Na skutek dokonanej wymiany SPV miałaby uzyskać bezwzględną większość praw głosu w spółce kapitałowej i udziału w jej kapitale zakładowym. Mając na uwadze powyższe Skarżący zadał pytanie, czy w związku z dokonaniem opisanych czynności po jego stronie powstanie przychód podatkowy na gruncie przepisów u.p.d.o.f.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
