Wyrok NSA z dnia 11 sierpnia 2020 r., sygn. I FSK 437/20
Inne
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Niezgódka-Medek, Sędzia NSA Maria Dożynkiewicz, Sędzia WSA del. Dominik Mączyński (sprawozdawca), , po rozpoznaniu w dniu 11 sierpnia 2020 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej S. sp.j. z siedzibą w S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 19 listopada 2019 r., sygn. akt I SA/Rz 434/19 w sprawie ze skargi S. sp.j. z siedzibą w S. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Rzeszowie z dnia 14 maja 2019 r., nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za październik, listopad i grudzień 2012 r. oraz za styczeń 2013 r. 1. oddala skargę kasacyjną, 2. zasądza od S. sp.j. z siedzibą w S. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Rzeszowie kwotę 5400 zł (słownie: pięć tysięcy czterysta złotych), tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
1. Postępowanie przed organami.
1.1. Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Rzeszowie, decyzją z dnia 14 maja 2019 r., po rozpatrzeniu odwołania S. sp. j. z siedzibą w S. - zwanej dalej skarżącą, od decyzji Naczelnika [...] Urzędu Celno-Skarbowego w P. z dnia 6 kwietnia 2017 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za październik, listopad i grudzień 2012 roku oraz za styczeń 2013 roku utrzymał w mocy zaskarżone rozstrzygnięcie.
1.2. Z ustaleń poczynionych przez organ wynika, że skarżąca prowadziła działalność w zakresie handlu wyrobami stalowymi. W rejestrze zakupów VAT za październik, listopad i grudzień 2012 r. oraz styczeń 2013 r. skarżąca ujęła 10 faktur wystawionych przez W. sp. z o.o., z siedzibą w P. (dalej W.). Ponadto w rejestrze zakupów za styczeń 2013 r. skarżąca ujęła zaś fakturę wystawioną przez H. sp. z o.o., z siedziba w W. (dalej H.). Faktury stwierdzały zakup wyrobów stalowych. Towary, których zakup został udokumentowany fakturami wystawionymi przez W. i H., został następnie wykazane przez skarżącą w fakturach mających dokumentować wewnątrzwspólnotowe ich dostawy do czeskiej spółki - S. s.r.o. (S.). Łącznie skarżąca wystawiła dla S. 11 tego rodzaju faktur. W ocenie organów obu instancji skarżąca, w okresie od października 2012 r. do stycznia 2013 r. nie mogła dokonywać zakupów wyrobów stalowych, a następnie ich wewnątrzwspólnotowej dostawy, gdyż towar mający być przedmiotem tych transakcji nie istniał.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
