Postanowienie NSA z dnia 1 września 2020 r., sygn. II FZ 392/20
Podatki inne
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Jan Grzęda, po rozpoznaniu w dniu 1 września 2020 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia S. Z. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 8 lutego 2019 r. sygn. akt III SA/Wa 2785/18 w przedmiocie odrzucenia skargi w sprawie ze skargi S. Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia 12 września 2018 r. nr [...] w przedmiocie łącznego zobowiązania pieniężnego za 2013 r. postanawia oddalić zażalenie
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z 8 lutego 2019 r., sygn. akt I SA/Wa 2785/18, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2018, poz. 1302 ze zm. dalej: "p.p.s.a."), odrzucił skargę S. Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z 12 września 2018 r. w przedmiocie łącznego zobowiązania pieniężnego za 2013 r. W uzasadnieniu Sąd pierwszej instancji wskazał, że zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z 28 listopada 2018 r., pełnomocnik skarżącego został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi, przez złożenie oryginału lub uwierzytelnionego odpisu pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu skarżącego przed sądami administracyjnymi oraz wskazanie wartości przedmiotu zaskarżenia, w terminie siedmiu dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie zostało wysłane na adres do doręczeń pełnomocnika, wskazany w skardze. Z powodu nieobecności adresata przesyłka została dwukrotnie awizowana: po raz pierwszy 21 grudnia 2018 r. i po raz drugi 31 grudnia 2018r. Uwzględniając zasadę wynikającą z art. 73 § 4 p.p.s.a. doręczenie uważa się za dokonane 4 stycznia 2019 r., tj. z upływem czternastu dni od pierwszego zawiadomienia o złożeniu pisma w placówce pocztowej. W związku z powyższym, przyjąć należy, że termin do uzupełnienia braków formalnych skargi upływał 11 stycznia 2019 r. Pełnomocnik skarżącego pokwitował osobiście odbiór przesyłki 7 stycznia 2019 r. Następnie pismem z 14 stycznia 2019 r. przedstawił pełnomocnictwo i wskazał wartość przedmiotu zaskarżenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uznał, że w zakreślonym terminie braki formalne skargi nie zostały uzupełnione, wobec czego postanowieniem z 8 lutego 2019 r. skargę odrzucił. Na powyższe, pismem z 5 marca 2019 r. pełnomocnik skarżącego złożył zażalenie, w którym wniósł o uchylenie w całości zaskarżonego postanowienia i przekazanie sprawy do ponownego rozpatrzenia sądowi pierwszej instancji.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
