Postanowienie NSA z dnia 2 października 2020 r., sygn. II FSK 252/20
Egzekucyjne postępowanie
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA: Beata Cieloch po rozpoznaniu w dniu 2 października 2020 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej J. P. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 10 października 2019 r. sygn. akt I SA/Lu 571/19 w sprawie ze skargi J. P. na czynność z zakresu administracji publicznej - wszczęcie egzekucji administracyjnej na podstawie tytułu wykonawczego nr [...] postanawia: oddalić skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Zaskarżonym postanowieniem z dnia 10 października 2019 r. sygn. akt I SA/Lu 571/19 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odrzucił skargę J. P. (dalej jako "Skarżący") na czynność z zakresu administracji publicznej - wszczęcie egzekucji administracyjnej na podstawie tytułu wykonawczego nr [...] (treść uzasadnienia ww. postanowienia dostępna jest w Centralnej Bazie Orzeczeń Sądów Administracyjnych na stronie internetowej http://orzeczenia.nsa.gov.pl/).
W skardze kasacyjnej Skarżący, reprezentowany przez doradcę podatkowego, zaskarżył powyższe postanowienie w całości, zarzucając mu na podstawie art. 174 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r. poz. 1302, z późn. zm.) - powoływanej dalej jako "P.p.s.a", naruszenie przepisów postępowania, które miało istotny wpływ na wynik sprawy:
1) art. 3 § 2 pkt 4 w zw. z art. 52 § 1 i § 2 oraz art. 58 § 1 pkt 1 P.p.s.a., poprzez wadliwe uznanie, że zaskarżona wniesioną skargą z dnia 31 lipca 2019 r. czynność, tj. wszczęcie i prowadzenie egzekucji administracyjnej, należy do zakresu spraw rozpatrywanych w ramach zarzutów zgłoszonych w odniesieniu do prowadzenia egzekucji administracyjnej na podstawie przepisów ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (Dz. U. z 2018 r. poz. 1314, z późn. zm.) - powoływanej dalej jako "u.p.e.a.", a w konsekwencji nieprawidłowe uznanie, że nie doszło do wyczerpania przysługujących Skarżącemu w niniejszej sprawie środków zaskarżenia i odrzucenie skargi jako nienależącej do właściwości sądu administracyjnego;
2) art. 141 § 4 w zw. z art. 166, w zw. z art. 52 § 1 i § 2 P.p.s.a., poprzez niezawarcie w uzasadnieniu zaskarżonego postanowienia pełnej podstawy prawnej rozstrzygnięcia oraz jej wyjaśnienia.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
