Postanowienie NSA z dnia 5 grudnia 2019 r., sygn. I OSK 1227/18
Odrzucenie skargi
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Monika Nowicka (spr.) po rozpoznaniu w dniu 5 grudnia 2019 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej R. P. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 20 grudnia 2017 r., sygn. akt IV SAB/Gl 222/17 o odrzuceniu skargi w sprawie ze skargi R.P. na bezczynność Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w [...] w przedmiocie przedłożenia propozycji służby lub pracy postanawia: oddalić skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach postanowieniem z dnia
20 grudnia 2017 r. odrzucił skargę R. P. na bezczynność Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w [...] w przedmiocie przedłożenia propozycji służby lub pracy.
W uzasadnieniu wskazano, że Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w [...] nie złożył w termine do 31 maja 2017 r. funkcjonariuszowi Służby Celnej R.P., który pełnił służbę w Śląskim Urzędzie Celno-Skarbowym w [...], propozycji służby lub pracy w Izbie Administracji Skarbowej w [...], o której mowa w art. 165 ust. 7 ustawy z dnia 16 listopada 2016 r. Przepisy wprowadzające ustawę o Krajowej Administracji Skarbowej (Dz.U.z 2016 r. poz.1948 ze zm., dalej jako ".p.w.KAS"). Stosowną informację w tym przedmiocie przekazał mu natomiast pismem z dnia 5 czerwca 2017 r.
Pismem z dnia 12 czerwca 2017 r. R.P.złożył do Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w [...] "Wezwanie do zaprzestania rażącego naruszenia prawa". W piśmie domagał się od organu złożenia mu propozycji pełnienia służby w służbie celno-skarbowej.
Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w [...][...] w piśmie z dnia 7 lipca 2017 r. poinformował R.P. o fakcie nieprzedłożenia mu propozycji, wskazując, że w tej sytuacji jego żądanie jest bezprzedmiotowe.
Pismem z dnia 20 lipca 2017 r. R.P. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę na bezczynność Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w [...]. Skarżący zarzucił niezłożenie mu propozycji pracy lub służby co zdaniem skarżącego, w świetle art. 165 ust. 7 p.w. KAS było obowiązkiem organu. Wobec powyższego, wniósł o zobowiązanie organu do zaprzestania rażącego naruszenia prawa i przedstawienie mu propozycji służby/pracy na podstawie art. 165 ust. 7 p.w. KAS. W uzasadnieniu szeroko opisał przebieg swojej służby oraz wskazał, że nie zachodzą żadne okoliczności uniemożliwiające złożenia mu propozycji dalszej służby/pracy.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
