20.11.2019

Wyrok NSA z dnia 20 listopada 2019 r., sygn. I OSK 2728/18

Rozgraniczenie nieruchomości

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Jolanta Sikorska (spr.) Sędziowie Sędzia NSA Tamara Dziełakowska Sędzia del. WSA Jolanta Górska po rozpoznaniu w dniu 20 listopada 2019 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Chełmie od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 13 lutego 2018 r., sygn. akt II SA/Lu 870/17 w sprawie ze skargi M. K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Chełmie z dnia [...] lipca 2017 r., znak [...] w przedmiocie kosztów postępowania rozgraniczeniowego oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wyrokiem z 13 lutego 2018 r., sygn. akt II SA/Lu 870/17 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie, w wyniku rozpoznania skargi M. K., uchylił postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Chełmie z [...] lipca 2017 r., znak: [...], w przedmiocie kosztów postępowania rozgraniczeniowego oraz zasądził od organu na rzecz skarżącego 100 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Powyższy wyrok zapadł w następujących okolicznościach faktycznych i prawnych:

Zaskarżonym postanowieniem z [...] lipca 2017 r., wydanym na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 w zw. z art. 144, art. 262 § 1 pkt 2, art. 263 i art. 264 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2016 r. poz. 23, dalej k.p.a.), Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Chełmie utrzymało w mocy postanowienie Wójta Gminy I. z [...] maja 2017 r., znak: [...], zobowiązujące M. K. do wpłaty 2500 zł na pokrycie kosztów rozgraniczenia nieruchomości nr [...], stanowiącej jego własność, z działką nr [...], będącą własnością K. O..

W uzasadnieniu Kolegium wyjaśniło, że w toku postępowania rozgraniczeniowego, wszczętego na wniosek K. O., Wójt Gminy I. zawarł umowę z geodetą na przeprowadzenie rozgraniczenia, ustalając cenę wykonania tej usługi na 5000 zł brutto. W dniu [...] maja 2017 r. wydana została decyzja, w której organ ten ustalił przebieg granicy działki nr [...] z działką nr [...] w O.. Kosztami tego postępowania organ pierwszej instancji obciążył po połowie właścicieli tych działek, do czego był upoważniony na podstawie art. 262 § 1 pkt 2 i 264 § 1 k.p.a.

ikona kłódki
Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

  • Codzienne aktualności prawne
  • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
  • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
  • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
Kup dostęp
Powiązane dokumenty