Wyrok NSA z dnia 28 listopada 2019 r., sygn. II OSK 2873/18
Inne
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Marzenna Linska - Wawrzon Sędziowie Sędzia NSA Leszek Kiermaszek Sędzia del. NSA Jerzy Stankowski (spr.) po rozpoznaniu w dniu 28 listopada 2019 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej T. P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 24 maja 2018 r. sygn. akt II SA/Sz 202/18 w sprawie ze skargi T. P. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] grudnia 2017 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania oddala skargę kasacyjną
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 24 maja 2018 r., sygn. akt II SA/Sz 202/18, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie (dalej jako: "sąd I instancji") oddalił skargę T. P. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] grudnia 2017 r. [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu.
Powyższe orzeczenie zostało wydane w następującym stanie faktycznym.
Wójt Gminy [...] decyzją z dnia [...] maja 2016 r. nr [...] ustalił lokalizację inwestycji celu publicznego polegającą na budowie stacji bazowej telefonii komórkowej operatora [...] S.A. nr [...] na terenie działki nr [...], Obręb [...] oraz drogi dojazdowej i zjazdu z drogi gminnej ul. [...] (dz. nr [...], obr. [...]) na teren działki nr [...] (obr. [...]).
Dnia 5 października 2017 r. do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] (dalej jako: "Samorządowe Kolegium Odwoławcze" albo "Kolegium") wpłynęło odwołanie T. P.(dalej również jako: "skarżący" albo "odwołujący") od decyzji z dnia [...] maja 2016 r. wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do jego wniesienia.
Samorządowe Kolegium Odwoławcze postanowieniem z dnia [...] grudnia 2017 r. [...], odmówiło przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od decyzji z dnia [...] maja 2016 r.
Uzasadniając powyższego rozstrzygnięcie Kolegium przytoczyło w pierwszej kolejności treść art. 53 ust. 1 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (tekst jedn. Dz. U. z 2018 r., poz. 1945, dalej jako "u.p.z.p.") oraz art. 49 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (w brzmieniu z dnia wydania przedmiotowej decyzji - tekst jedn. Dz. U. z 2016 r., poz. 23 ze zm., obecny tekst jedn. Dz. U. z 2018 r., poz. 2096 ze zm., dalej jako: "K.p.a."). Następnie Kolegium wskazało, że lokalizacja masztu telefonii komórkowej nie następowała na nieruchomości skarżącego, co oznacza, że przy uwzględnieniu treści art. 53 ust. 1 u.p.z.p., skarżący był zawiadamiany o jej wydaniu poprzez obwieszczenie w siedzibie Urzędu Gminy [...] oraz na stronie Biuletynu Informacji Publicznej (dalej również jako "BIP"). Obwieszczenie wywieszono na tablicy ogłoszeń dnia [...] maja 2016 r. natomiast 11 maja 2016 r. umieszczono w Biuletynie Informacji Publicznej. W powołanych okolicznościach Kolegium przyjęło dzień 25 maja 2016 r., jako datę domniemania doręczenia decyzji. Wobec powyższego termin do wniesienia odwołania dla skarżącego upłynął z dniem 8 czerwca 2016 r., a jego złożenie nastąpiło po terminie.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
