Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606716)
      • Kadry i płace (26075)
      • Obrót gospodarczy (88754)
      • Rachunkowość firm (3835)
      • Ubezpieczenia (35850)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    18.09.2019

    Wyrok NSA z dnia 18 września 2019 r., sygn. I OSK 2945/17

    Stopnie i tytuły naukowe

     

    Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Czesława Nowak-Kolczyńska sędzia NSA Tamara Dziełakowska (spr.) sędzia del. WSA Mariusz Kotulski Protokolant sekretarz sądowy Olga Wrońska po rozpoznaniu w dniu 18 września 2019 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Centralnej Komisji do Spraw Stopni i Tytułów od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 23 sierpnia 2017 r. sygn. akt II SA/Wa 1152/16 w sprawie ze skargi R. A. na decyzję Centralnej Komisji do Spraw Stopni i Tytułów z dnia [...] grudnia 2015 r. nr [...] w przedmiocie uchylenia uchwały o nadaniu stopnia naukowego po wznowieniu postępowania oddala skargę kasacyjną.

    Uzasadnienie

    Wyrokiem z 23 sierpnia 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie (sygn. akt II SA/Wa 1152/16) po rozpoznaniu sprawy ze skargi R. A. uchylił decyzję Centralnej Komisji do Spraw Stopni i Tytułów z [...] grudnia 2015 r. oraz utrzymaną nią w mocy uchwałę Rady Wydziału [...] Uniwersytetu [...] z [...] września 2012 r. o odmowie nadania skarżącemu - we wznowionym postępowaniu - stopnia naukowego doktora habilitowanego.

    Powyższy wyrok wydany został w następujących okolicznościach faktycznych i prawnych:

    Uchwałą z [...] czerwca 1993 r. Rada Wydziału [...] Akademii [...] nadała stopień naukowy doktora habilitowanego nauk medycznych [...] doktorowi R. A. Powyższą uchwałę zatwierdziła Centralna Komisja do Spraw Stopni i Tytułów. Następnie, pismami z 12 listopada 2008 r., 28 listopada 2008 r. i 22 stycznia 2009 r. dr Z. P. zwrócił się do Centralnej Komisji z wnioskiem o "wszczęcie postępowania wyjaśniającego w związku z podejrzeniem wielokrotnego plagiatu i oszustwa naukowego przez prof. R. A. (...)", zarzucając mu popełnienie plagiatu w rozprawie habilitacyjnej [...], opublikowanej w 1993 r. poprzez przepisanie, bez wskazania źródła, fragmentów pracy habilitacyjnej W. Z. [...], opublikowanej w 1979 r., jak również fragmentów rozprawy doktorskiej J. A. [...] z 1986 r.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.