Wyrok NSA z dnia 6 marca 2019 r., sygn. II OSK 816/18
Obalenie domniemania prawnego z art. 3 ust. 1 pkt 19 ustawy o odpadach może nastąpić tylko poprzez wykazanie, że odpadem faktycznie władał inny podmiot.
Teza od Redakcji
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Roman Ciąglewicz Sędziowie sędzia NSA Marzenna Linska-Wawrzon sędzia del. NSA Anna Żak /spr./ po rozpoznaniu w dniu 6 marca 2019 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej W. K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 30 listopada 2017 r. sygn. akt II SA/Sz 1100/17 w sprawie ze skargi W. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Koszalinie z dnia [...] lipca 2017 r. nr [...] w przedmiocie nakazania usunięcia odpadów oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
II OSK 816/18
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie wyrokiem z dnia 30 listopada 2017r., w sprawie II SA/Sz 1100/17 oddalił skargę W. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Koszalinie z dnia [...] lipca 2017r., nr [...] w przedmiocie nakazania usunięcia odpadów.
Skargę kasacyjną od powyższego wyroku wniósł W. K., który zarzucił naruszenie:
1. przepisów prawa materialnego - art. 26 ust.1 oraz art.3 ust.1 pkt 19 ustawy o odpadach przez przyjęcie, że organ nie jest zobowiązany do prowadzenia wyjaśnień w zakresie zaprzeczenia domniemaniu, że posiadaczem odpadów jest posiadacz gruntu, na którym znajdują się odpady, zwalnia organ z ustalenia ich faktycznego wytwórcy oraz że domniemanie to znajduje zastosowanie przez wykluczeniem innych podmiotów jako wytwórcy odpadów;
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
