03.12.2019 Obrót gospodarczy

Wyrok NSA z dnia 3 grudnia 2019 r., sygn. II GSK 4177/17

Gry losowe

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Mirosław Trzecki Sędzia NSA Zbigniew Czarnik Sędzia del. WSA Urszula Wilk (spr.) Protokolant Anna Ważbińska-Dudzińska po rozpoznaniu w dniu 3 grudnia 2019 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej D.G. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 26 maja 2017 r. sygn. akt III SA/Gl 355/17 w sprawie ze skargi D.G. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Katowicach z dnia [...] lutego 2017 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry 1. oddala skargę kasacyjną; 2. zasądza od D.G. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach 3.600 (trzy tysiące sześćset) złotych tytułem kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wyrokiem z 26 maja 2017 r., sygn. akt III SA/Gl 355/17, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę D.G. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Katowicach z [...] lutego 2017 r. w przedmiocie kary pieniężnej.

Sąd I instancji orzekał w następującym stanie sprawy:

W wyniku kontroli przeprowadzonej [...] listopada 2015 r. funkcjonariusze celni ujawnili włączony do sieci elektrycznej i gotowy do eksploatacji automat do gier: APEX MULTI MAGIC nr [...], usytuowany w lokalu "[...]", położonym w W., przy ul. [...]. Ustalono, że automat należał do D.G., który prowadził działalność pod nazwą A., co wynikało z umowy najmu-dzierżawy.

Decyzją z [...] marca 2016 r. Naczelnik Urzędu Celnego w Rybniku nałożył na D.G. karę pieniężną za urządzanie gier na automacie poza kasynem gry w wysokości 12.000 zł, na podstawie m.in. art. 2 ust. 5, art. 89 ust. 1 pkt 2 i ust. 2 pkt 2 ustawy z dnia 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych (Dz.U. z 2015 r., poz. 613 z późn. zm.; dalej: u.g.h.).

Decyzją z [...] lutego 2017 r. Dyrektor Izby Celnej w Katowicach utrzymał w mocy powyższą decyzję.

Wskazał, że żaden przepis nie nakłada na organ obowiązku wystąpienia do Ministra Finansów o rozstrzygnięcie przewidziane w art. 2 ust. 6 u.g.h., ale też nie ma regulacji obligujących Ministra do wszczęcia z urzędu postępowania na wniosek innego organu, w tym właściwego organu celnego.

ikona kłódki
Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

  • Codzienne aktualności prawne
  • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
  • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
  • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
Kup dostęp
Powiązane dokumenty
ikona zobacz najnowsze Dokumenty podobne