Wyrok NSA z dnia 8 listopada 2019 r., sygn. I GSK 1830/19
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Hanna Kamińska (spr.) Sędzia NSA Elżbieta Kowalik-Grzanka Sędzia del. WSA Ewa Cisowska-Sakrajda Protokolant Kacper Tybuszewski po rozpoznaniu w dniu 8 listopada 2019 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej Zarządu Województwa P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 27 sierpnia 2019 r. sygn. akt I SA/Rz 403/19 w sprawie ze skargi [...] na uchwałę Zarządu Województwa P. z dnia 27 maja 2019 r. nr [...] w przedmiocie negatywnej oceny projektu 1. uchyla zaskarżony wyrok; 2. oddala skargę; 3. zasądza od [...] na rzecz Zarządu Województwa Podkarpackiego 460 (czterysta sześćdziesiąt) złotych tytułem kosztów postępowania kasacyjnego
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie wyrokiem z dnia 22 sierpnia 2019 r., sygn. akt I SA/Rz 403/19 po rozpoznaniu sprawy ze skargi [...] na uchwałę Zarządu Województwa Podkarpackiego z dnia 27 maja 2019 r. nr [...] w przedmiocie nieuwzględnienia protestu od negatywnej oceny formalnej wniosku pn. "[...]w pkt 1 stwierdził, że ocena projektu została przeprowadzona w sposób naruszający prawo i naruszenie to miało istotny wpływ na wynik oceny. W pkt 2 przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia przez Zarząd Województwa Podkarpackiego oraz zasądził od organu na rzecz strony kwotę 697 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego (pkt 3).
Wyrok zapadł na tle następujących okoliczności sprawy:
[...] - dalej: strona, spółka lub wnioskodawca - w dniu 31 stycznia 2019 r. złożyła wniosek o dofinansowanie projektu pn. "[...] ."
Ustalono, że strona występuje w projekcie z Partnerem, jakim jest Urząd Gminy D. (dalej: Partner/Gmina). Jak wynikało z umowy o partnerstwie oraz aneksu do niej, Gmina udostępnia powierzchnię lokalową na potrzeby funkcjonowania inkubatora przedsiębiorczości, a także jest odpowiedzialna za obsługę techniczną tej nieruchomości. Zapis § 3 pkt 3 ppkt 2 aneksu do umowy stanowi, że pokrycie powyższych kosztów Gmina realizuje zabezpieczając w uchwale budżetowej kwoty na bieżącą działalność jednostki podległej [...] Gminy . Przekazując dotację podmiotową na pokrycie kosztów bieżącej działalności jednostki, Gmina w swoim planie finansowym wyszczególnia koszty związane z bezpośrednią obsługą techniczną nieruchomości, w której będzie znajdować się inkubator przedsiębiorczości powstały w ramach projektu. Koszty te wynoszą [...]zł rocznie. Gmina ma również organizować wydarzenia prorozwojowe wspierające przedsiębiorczość. W ramach inkubatora przedsiębiorczości powstałego w ramach wniosku Gmina ponosi koszty niekwalifikowane. W konsekwencji, nie uczestniczy finansowo w ponoszeniu kosztów kwalifikowanych projektu.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
