04.10.2019

Wyrok NSA z dnia 4 października 2019 r., sygn. I GSK 541/19

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Dariusz Dudra (spr.) Sędzia NSA Elżbieta Kowalik-Grzanka Sędzia del. WSA Piotr Kraczowski po rozpoznaniu w dniu 4 października 2019 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 6 listopada 2018 r., sygn. akt V SA/Wa 719/18 w sprawie ze skargi P. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] marca 2018 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania egzekucyjnego 1. uchyla zaskarżony wyrok; 2. uchyla zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w W. z dnia [...] lutego 2018 r., nr [...]; 3. zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. na rzecz P. 1020 (tysiąc dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 6 listopada 2018 r., sygn. akt V SA/Wa 719/18 oddalił skargę Prezydenta m. st. Warszawy na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] marca 2018 r., nr [...]w przedmiocie umorzenia postępowania egzekucyjnego.

Sąd I instancji orzekał w następującym stanie sprawy:

Naczelnik Urzędu Skarbowego w W. postanowieniem z dnia [...] lutego 2018 r. umorzył postępowanie egzekucyjne wobec A. M. prowadzone na podstawie tytułów wykonawczych nr [...]i nr [...] obejmujących opłatę dodatkową za nieuiszczenie opłaty w strefie płatnego parkowania odpowiednio w 2009 (2 razy), 2011 i 2012 roku. Uzasadniając rozstrzygnięcie wyjaśnił, że zgodnie z art. 40d ust. 3 ustawy z dnia 21 marca 1985 r. o drogach publicznych (tekst jedn. Dz. U. z 2017 r. poz. 2222 ze zm.- dalej: u.d.p.) dochodzona należność uległa przedawnieniu.

Wierzyciel - Prezydent m. st. Warszawy - dalej: skarżący - wniósł zażalenie na powyże postanowienie wnosząc o jego uchylenie w części dotyczącej tytułu wykonawczego nr [...] z dnia 2 września 2013 r. W uzasadnieniu powołał się na art. 67 ustawy z 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych (Dz. U. z 2017 r. poz. 2077 ze zm. - dalej: u.f.p.) oraz art. 70 ustawy z 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2017 poz. 201 ze zm. - dalej: O.p.). Wyjaśnił, że nie budzi wątpliwości dopuszczalność odpowiedniego stosowania w sprawie przepisu dotyczącego opłat dodatkowych określonych w ustawie o drogach publicznych. Naczelnik Urzędu Skarbowego w W. w piśmie z [...] marca 2017 r., znak: [...] poinformował wierzyciela o zastosowaniu dnia 27 maja 2014 r. wobec dłużnika środka egzekucyjnego w postaci zajęcia rachunku bankowego, a tym samym opłaty dodatkowe objęte tytułem wykonawczym nr [...] z 2 września 2013 r. pozostają wymagalne do 28 maja 2019 r.

ikona kłódki
Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

  • Codzienne aktualności prawne
  • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
  • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
  • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
Kup dostęp