Wyrok NSA z dnia 27 czerwca 2019 r., sygn. II GSK 354/17
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Andrzej Skoczylas (spr.) Sędzia NSA Maria Jagielska Sędzia del. WSA Ewa Cisowska-Sakrajda Protokolant starszy asystent sędziego Michał Stępkowski po rozpoznaniu w dniu 27 czerwca 2019 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej M.K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 4 listopada 2016 r. sygn. akt VIII SA/Wa 333/16 w sprawie ze skargi M.K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Radomiu z dnia [...] marca 2016 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia zezwolenia na sprzedaż napojów alkoholowych oddala skargę kasacyjną
Uzasadnienie
Wyrokiem z 4 listopada 2016 r. o sygn. akt VIII SA/Wa 333/16 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, działając na podstawie art. 151 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2018 r., poz. 1302; powoływanej dalej jako: p.p.s.a.), oddalił skargę M. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Radomiu z [...] marca 2016 r. w przedmiocie cofnięcia zezwolenia na sprzedaż napojów alkoholowych.
Skargę kasacyjną od powyższego wyroku WSA złożyła M. K., zaskarżając to orzeczenie w całości oraz domagając się uchylenia zaskarżonego wyroku i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania Sądowi I instancji, ewentualnie uchylenia w całości zaskarżonego wyroku, rozpoznania skargi i jej uwzględnienia poprzez uchylenie zaskarżonej decyzji, jak i poprzedzającej ją decyzji Prezydenta Miasta Radomia z dnia [...] stycznia 2016 r. w sprawie cofnięcia skarżącej zezwolenia nr [...]. Ponadto skarżąca kasacyjnie wniosła o zasądzenie kosztów postępowania wg norm przepisanych, w tym kosztów zastępstwa.
Na podstawie art. 174 pkt 1 i 2 p.p.s.a. zaskarżonemu wyrokowi zarzucono naruszenie:
I. przepisów postępowania mających istotny wpływ na wynik sprawy, tj.:
1. art. 1 § 1 i 2 ustawy z dnia 25 lipca 2002 r. Prawo o ustroju sądów administracyjnych (t.j. Dz. U. z 2016 r. poz. 1066 ze zm.; dalej: p.u.s.a.) w związku z art. 135 p.p.s.a. poprzez niewłaściwe sprawowanie przez sąd administracyjny kontroli legalności działania organów administracji publicznej, polegające na oddaleniu skargi, a tym samym doprowadzeniu do udziału w obrocie prawnym nieprawidłowego rozstrzygnięcia opartego na niepełnym materiale dowodowym;
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
