Wyrok NSA z dnia 6 czerwca 2019 r., sygn. I GSK 840/16
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Elżbieta Kowalik-Grzanka (spr.) Sędzia NSA Ludmiła Jajkiewicz Sędzia del. WSA Barbara Kołodziejczak-Osetek Protokolant Bartosz Barczyk po rozpoznaniu w dniu 6 czerwca 2019 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej B. S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 24 lutego 2016 r. sygn. akt III SA/Łd 40/16 w sprawie ze skargi B. S. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Ł. z dnia [...] marca 2014 r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego 1. oddala skargę kasacyjną, 2. zasądza od B. S. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Ł. kwotę 900 (dziewięćset) złotych tytułem kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi wyrokiem z dnia 24 lutego 2016 r., sygn. III SA/Łd 40/16 oddalił skargę B. S. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Ł. z dnia [...] marca 2014 r., nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym za marzec 2013 r.
Sąd orzekał w następującym stanie sprawy.
Dyrektor Izby Celnej w Ł. decyzją z dnia [...] marca 2014 r., nr [...] utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w P. z dnia [...] listopada 2013 r. nr [...] określającą P.P.H.U. P. B. S. zobowiązanie w podatku akcyzowym za marzec 2013 r. w kwocie 166.001,00 zł.
W uzasadnieniu decyzji wskazał m.in., że w dniu 29 kwietnia 2013 r. w składzie podatkowym P.P.H.U. P. B. S. przeprowadzona została kontrola podatkowa w zakresie obliczenia podstawy opodatkowania oraz należnych wpłat dziennych, poprawności i rzetelności prowadzonych ewidencji i dokumentacji dotyczącej wyrobów akcyzowych w zakresie zakończenia procedury zawieszenia poboru akcyzy w okresie od dnia 1 do 31 marca 2013 r. W protokołach z kontroli wskazano, iż firma P.P.H.U. P. B. S. prowadzi ewidencję wyrobów akcyzowych dla napoju alkoholowego na bazie piwa oraz nalicza stawkę podatku akcyzowego w wysokości 7,79 zł za 1 hl za każdy stopień Plato. Kontrolujący powołali się na sprawozdanie z badań próbek wyrobów PPHU P. B. S. przeprowadzonych przez Laboratorium Specjalistyczne GIJHARS w Gdyni o nr [...] a także interpretację ww. wyników dokonane przez Laboratorium Celne Izby Celnej w Białymstoku, z którego wynika,iż zarówno zapach, smak, pienistość i nasycenie dwutlenkiem węgla są nietypowe dla piwa, co oznacza, że przedmiotowy napój nie spełnia wymogów kodu CN 220300. Uznano, iż w stosunku do produkowanego napoju alkoholowego podmiot powinien stosować stawkę 158 zł za 1 hl.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
