Wyrok NSA z dnia 11 kwietnia 2019 r., sygn. I GSK 1205/16
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Hanna Kamińska Sędzia NSA Dariusz Dudra (spr.) Sędzia del. WSA Piotr Kraczowski Protokolant Kacper Tybuszewski po rozpoznaniu w dniu 11 kwietnia 2019 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej Syndyka Masy Upadłości M. T. Przedsiębiorstwa Usługowo-Handlowego "[...]" w upadłości likwidacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 30 grudnia 2015 r. sygn. akt I SA/Bd 1331/14 w sprawie ze skargi M. T. Przedsiębiorstwa Usługowo-Handlowego [...] w upadłości układowej na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Toruniu z dnia [...] września 2014 r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego 1. oddala skargę kasacyjną; 2. zasądza od M. T. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Bydgoszczy 4 800 (cztery tysiące osiemset) złotych tytułem kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy wyrokiem z dnia 30 grudnia 2015 r. sygn. akt I SA/Bd 1331/14 oddalił skargę Syndyka masy upadłości Przedsiębiorstwa Handlowo - Usługowego "[...]" M. T. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Toruniu z dnia [...] września 2014 r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego.
Wyrok zapadł na tle następujących okoliczności sprawy:
Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej decyzją z dnia [...] listopada 2013 r. określił Przedsiębiorstwu Handlowo - Usługowego "[...]" M. T. - dalej: skarżąca lub strona - wysokość zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym za miesiące od stycznia do grudnia 2006 r. w kwocie 410.080 zł. Podstawę rozstrzygnięcia stanowiło zakwestionowanie przez organ rzetelności 178 oświadczeń dotyczących sprzedaży oleju opałowego.
Orzekając na skutek odwołania skarżącej Dyrektor Izby Celnej w Toruniu decyzją z dnia [...] września 2014 r. uchylił zaskarżoną decyzję w części dotyczącej określenia zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym za miesiące od stycznia do listopada 2006r. i w tym zakresie umorzył postępowanie jako bezprzedmiotowe, natomiast w części dotyczącej określenia zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym za miesiąc grudzień 2006r. uchylił zaskarżoną decyzję i określił zobowiązanie podatkowe w wysokości 16.200 zł. Organ uznał za zasadne odwołanie w części dotyczącej zobowiązań podatkowych za okres od stycznia do listopada 2006r. z uwagi na ich przedawnienie z dniem 31 grudnia 2011r. Odnośnie do zobowiązania powstałego w grudniu 2006r. organ podał, że termin przedawnienia upływał z dniem 31 grudnia 2012r. jednakże został on zawieszony w dniu 4 kwietnia 2010r., tj. z dniem wszczęcia przez Prokuraturę Rejonową w Rypinie śledztwa Ds. [...]. Organ podał, że w sprawie znajdują zastosowanie przepisy ustawy z dnia 23 stycznia 2004r. o podatku akcyzowym (Dz.U. Nr 29, poz. 257) - dalej: u.p.a. oraz rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 22 kwietnia 2004r. w sprawie obniżenia stawek podatku akcyzowego (Dz.U. Nr 87 poz. 825 - dalej: rozporządzenia Ministra Finansów w sprawie obniżenia stawek podatku akcyzowego).
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
