Wyrok NSA z dnia 26 lutego 2019 r., sygn. II GSK 5497/16
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Dorota Dąbek Sędzia NSA Cezary Pryca (spr.) Sędzia del. WSA Urszula Wilk Protokolant Agata Skorupska po rozpoznaniu w dniu 26 lutego 2019 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej M. Spółki z o.o. w K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 17 sierpnia 2016 r. sygn. akt II SA/Ke 618/16 w sprawie ze skargi M. Spółki z o.o. w K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Kielcach z dnia [...] maja 2014 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia rejestracji automatu do gier o niskich wygranych 1. uchyla zaskarżony wyrok; 2. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w Kielcach z dnia [...] marca 2014 r. nr [...]; 3. zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Kielcach na rzecz M. Spółki z o.o. w K. 1330 (tysiąc trzysta trzydzieści) złotych tytułem kosztów postępowania sądowoadministracyjnego.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach wyrokiem z 17 sierpnia 2016 r., sygn. akt II SA/Ke 618/16, oddalił skargę M. Sp. z o.o. z siedzibą w K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Krakowie z [...] maja 2014 r., nr [...], w przedmiocie cofnięcia rejestracji automatu do gier o niskich wygranych.
Powyższy wyrok wydany został w następującym stanie faktycznym i prawnym.
W uzasadnieniu organ podał, że postępowanie w sprawie cofnięcia rejestracji ww. automatu zostało wszczęte w związku z przeprowadzoną w dniu [...] kwietnia 2010 r. w punkcie gier B. w P.[...] kontrolą w zakresie urządzania i prowadzenia gier na automatach o niskich wygranych. Przedmiotowe urządzenie poddano eksperymentowi kontrolnemu w trybie art. 32 ust. 1 pkt 13 ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 r. o Służbie Celnej. Eksperyment wykazał, że automat nie spełnia wymogów technicznych dla automatów o niskich wygranych, określonych w art. 129 ust. 3 ustawy z dnia 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych (u.g.h.).
Postanowieniem z dnia [...] lutego 2014 r. organ I instancji włączył do postępowania dowody z prowadzonego jednocześnie postępowania przygotowawczego nr [...] w postaci: protokołu kontroli z dnia [...] kwietnia 2010 r., opinii biegłego sądowego z dnia [...] sierpnia 2010 r. nr [...], opinii technicznej z badania poprzedzającego rejestrację automatu oraz wniosku o rejestrację automatu. Na podstawie zebranego w sprawie materiału dowodowego organ I instancji wydał opisaną na wstępie decyzję z dnia [...] marca 2014 r., powołując w podstawie prawnej art. 207 § 1 i 2 Ordynacji podatkowej, art. 8, art. 23a ust. 7, art. 129 ust 1 i 3 u.g.h. oraz art. 11 ust. 1 ustawy z dnia 26 maja 2011 r. o zmianie ustawy o grach hazardowych oraz niektórych innych ustaw.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
