Wyrok NSA z dnia 5 marca 2019 r., sygn. II GSK 2680/17
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Cezary Pryca Sędzia NSA Krystyna Anna Stec Sędzia del. WSA Cezary Kosterna (spr.) Protokolant Monika Majak po rozpoznaniu w dniu 5 marca 2019 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej M. S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 18 maja 2017 r. sygn. akt II SA/Rz 215/17 w sprawie ze skargi M. S. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Przemyślu z dnia [...] stycznia 2017 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry 1. oddala skargę kasacyjną; 2. zasądza od M. S. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Rzeszowie kwotę 2.700 (dwa tysiące siedemset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Wyrokiem z 18 maja 2017 r., sygn. akt II SA/Rz 215/16, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie oddalił skargę M. S. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Przemyślu z [...] stycznia 2017 r. w przedmiocie kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry.
Decyzją z [...] stycznia 2017 r. nr [...] Dyrektor Izby Celnej w Przemyślu utrzymał w mocy poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w Rzeszowie z [...] września 2016 r. w przedmiocie wymierzenia M.S. kary pieniężnej za urządzanie gier na automacie [...] nr [...] poza kasynem w wysokości po 12.000 zł. W podstawach prawnych decyzji organ wskazał art. 233 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (tekst jedn. Dz. U. z 2015 r., poz. 613 ze zm.; dalej: O.p.) w zw. z m.in. art. 2 ust. 3, 4 i 5, art. 89 ust. 1 pkt 2 i ust. 2 pkt 2 oraz art. 91 ustawy z dnia 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych (tekst jedn. Dz. U. z 2015 r., poz. 612 ze zm.; dalej: u.g.h.).
Skargę na powyższa decyzję wniósł M. S..
Sąd I instancji uzasadniając oddalenie skarg na podstawie art. 151 p.p.s.a., stwierdził m.in., że prawidłowo na podstawie eksperymentu i raportu z badań przeprowadzonych przez Laboratorium Izby Celnej w Przemyślu ustalono, że przedmiotowe urządzenie było automatem do gry w rozumieniu art. 2 ust. 3u.g.h.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
