Wyrok NSA z dnia 10 grudnia 2019 r., sygn. II FSK 220/18
1. Uznanie administracyjne w przedmiocie rozłożenia na raty spłaty kosztów egzekucyjnych - choć pozostawia rozstrzygnięcie w gestii organu, który nie jest związany wystąpieniem przesłanek tej ulgi - obliguje organ do ustalenia, czy w danej sprawie zachodzą przesłanki uzasadniające rozłożenie na raty kosztów egzekucyjnych wskazane w art. 64f u.p.e.a.
2. Ustalenie przez organ istnienia przesłanki ważnego interesu zobowiązanego nie jest i nie musi być równoznaczne z przyznaniem ulgi. Dla kontroli sądów administracyjnych oznacza to, że odmowa rozłożenia na raty kosztów egzekucyjnych sama w sobie nie narusza prawa również w sytuacji, gdy organ stwierdzi, że przesłanka ta zaszła. W każdym razie nie jest możliwe, aby sąd administracyjny zalecił udzielenie ulgi.
Teza od Redakcji
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Krzysztof Winiarski, Sędzia NSA Beata Cieloch (sprawozdawca), Sędzia NSA Jolanta Sokołowska, Protokolant Anna Dziewiż-Przychodzeń, po rozpoznaniu w dniu 10 grudnia 2019 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej A. sp. z o.o. z siedzibą w G. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 6 września 2017 r., sygn. akt I SA/Gd 761/17 w sprawie ze skargi A. sp. z o.o. z siedzibą w G. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Gdańsku z dnia 16 lutego 2017 r., nr [...] w przedmiocie rozłożenia na raty spłaty kosztów egzekucyjnych 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od A. sp. z o.o. z siedzibą w G. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku kwotę 480 (czterysta osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
