Wyrok NSA z dnia 31 maja 2019 r., sygn. I FSK 1329/17
Obowiązek dowodzenia wynikający z art. 122 w zw. z art. 187 § 1 Ordynacji podatkowej nie ma nieograniczonego charakteru, w szczególności organ nie ma obowiązku prowadzenia dalszego postępowania dowodowego, jeżeli dana okoliczność zostanie stwierdzona wystarczająco innym dowodem. Nie jest zatem tak, że należy prowadzić postępowanie dowodowe, mimo że całokształt okoliczności ujawnionych w sprawie wystarcza do podjęcia rozstrzygnięcia, a w obliczu takiej sytuacji stanęły organy podatkowe w niniejszej sprawie.
Teza od Redakcji
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Roman Wiatrowski, Sędzia NSA Małgorzata Niezgódka-Medek (spr.), Sędzia del. WSA Agnieszka Jakimowicz, Protokolant Marek Wojtasiewicz, po rozpoznaniu w dniu 31 maja 2019 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej O. Sp. z o.o. z siedzibą w S. (obecnie Syndyk masy upadłości O. Sp. z o.o. w upadłości z siedzibą w S.) od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 3 lutego 2017 r. sygn. akt I SA/Lu 831/16 w sprawie ze skargi O. Sp. z o.o. z siedzibą w S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Lublinie z dnia 20 lipca 2016 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za styczeń, luty, kwiecień, czerwiec, lipiec, sierpień i wrzesień 2013 r. oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Skarga kasacyjna O. sp. z o.o. z siedzibą w S. dotyczy wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z 3 lutego 2017 r., w sprawie I SA/Lu 831/16. W orzeczeniu tym Sąd pierwszej instancji, na podstawie art. 151 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718, ze zm.; obecnie: Dz. U. z 2018 r. poz. 1302, ze zm.), zwanej dalej "P.p.s.a.", oddalił skargę tej Spółki na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Lublinie z 20 lipca 2016 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za styczeń, luty, kwiecień, czerwiec, lipiec, sierpień i wrzesień 2013 r.
Z przedstawionego przez Sąd pierwszej instancji stanu faktycznego sprawy wynikało, że Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w L. decyzją z 22 lutego 2016 r. określił Spółce - prowadzącej działalność gospodarczą w zakresie handlu materiałami budowlanymi i wyposażeniem sanitarnym - zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług za luty 2013 r. oraz nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym do zwrotu na rachunek bankowy za styczeń, luty, kwiecień, czerwiec, lipiec, sierpień i wrzesień 2013 r. Powodem zmiany pierwotnego rozliczenia Skarżącej, za wskazane okresy rozliczeniowe, było zakwestionowanie jej w tych okresach, na podstawie art. 88 ust. 3a pkt 4 lit. a. ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. z 2011 r. Nr 177, poz. 1054, ze zm., obecnie Dz. U. z 2018 r. poz. 2174, ze zm.), zwanej dalej "u.p.t.u.", prawa do odliczenia podatku naliczonego z faktur wystawionych przez "M." w L. i R. w L., mających dokumentować nabycie przez Spółkę od tych podmiotów magnesów neodymowych. Faktury te bowiem, według organu pierwszej instancji, nie dokumentowały rzeczywistych czynności. Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej ustalił ponadto, że Stronie nie przysługiwało prawo do zastosowania stawki 0% z tytułu dostawy towarów, od których dokonano zwrotu podatku podróżnemu, na podstawie dokumentu TAX FREE (nr [...] z 11 stycznia 2013 r.) z uwagi na brak potwierdzenia przez urząd celny wywozu towarów poza terytorium Unii Europejskiej.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
