Wyrok NSA z dnia 26 czerwca 2019 r., sygn. I FSK 864/17

Prawo do odliczenia podatku naliczonego, o którym mowa w art. 86 ust. 1 i 2 tej ustawy nie jest prawem bezwzględnym i wiąże się z otrzymaniem faktury, która dokumentuje rzeczywisty obrót gospodarczy. Celem bowiem faktury jest dokumentowanie zaistniałych zdarzeń gospodarczych. Faktura powinna więc odzwierciedlać zdarzenie gospodarcze zarówno pod względem przedmiotowym jak i podmiotowym. W rezultacie faktury nie dokumentujące dostaw faktycznie dokonanych przez ich wystawcę i wiążące się lub mogące wiązać z oszustwem podatkowym popełnionym na poprzednim etapie obrotu, powodują pozbawienie prawa do odliczenia podatku naliczonego wynikającego z tych faktur.

Teza od Redakcji

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Artur Mudrecki, Sędzia NSA Marek Kołaczek (sprawozdawca), Sędzia WSA del. Dominik Mączyński, Protokolant Katarzyna Czuduk, po rozpoznaniu w dniu 19 czerwca 2019 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej M.G. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 26 stycznia 2017 r., sygn. akt I SA/Wr 1072/16 w sprawie ze skargi M.G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we Wrocławiu z dnia 27 czerwca 2016 r., nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące od lutego do grudnia 2012 r., oraz od stycznia do marca 2013 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od M.G. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu kwotę 10.800 (słownie: dziesięć tysięcy osiemset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wyrokiem z 26 stycznia 2017 r., sygn. akt I SA/Wr 1072/16, Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę M.G. (dalej jako: "podatnik" lub "skarżący") na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we Wrocławiu z 27 czerwca 2016 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące od lutego do grudnia 2012 r. oraz od stycznia do marca 2013 r.

Z uzasadnienia powyższego wyroku wynikało, że decyzją z 24 listopada 2015 r. Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w W. określił skarżącemu, prowadzącemu prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą E., zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące od lutego do grudnia 2012 r. oraz od stycznia do marca 2013 r.

Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

• Codzienne aktualności prawne
• Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
• Bogatą bibliotekę materiałów wideo
• Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty

Zamów teraz Masz już konto? Zaloguj się