Wyrok NSA z dnia 24 lipca 2019 r., sygn. II FSK 2846/17
Z treści art. 14l O.p. wynika, że w przypadku gdy skutki podatkowe związane ze zdarzeniem, któremu odpowiada stan faktyczny będący przedmiotem interpretacji, miały miejsce przed opublikowaniem interpretacji ogólnej lub przed doręczeniem interpretacji indywidualnej, zastosowanie się do tej interpretacji nie zwalnia z obowiązku zapłaty podatku. Pojęcie "skutki podatkowe" nie zostało zdefiniowane w przepisach prawa podatkowego. Wykładnia językowa art. 14l O.p. nie uzasadnia jednak stanowiska kasatora, że zastosowanie się do interpretacji nie zwalnia podatnika z obowiązku zapłaty podatku, jeżeli wszystkie skutki podatkowe ziszczą się przed doręczeniem interpretacji.
Teza od Redakcji
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Tomasz Zborzyński, Sędzia NSA Bogusław Dauter, Sędzia WSA (del.) Artur Kot (sprawozdawca), Protokolant Anna Rembowska, po rozpoznaniu w dniu 24 lipca 2019 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej P. J. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 18 maja 2017 r., sygn. akt I SA/Kr 245/17 w sprawie ze skargi P. J. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Krakowie z dnia 22 grudnia 2016 r., nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2010 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od P. J. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie kwotę 5400 (słownie: pięć tysięcy czterysta) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
1. Wyrokiem z 18 maja 2017 r., sygn. akt I SA/Kr 245/17, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie (dalej także jako "WSA" lub "Sąd pierwszej instancji") oddalił skargę P. J. (dalej: "Skarżący" lub "Podatnik") na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Krakowie (dalej: "DIS" lub "Dyrektor IS") z 22 grudnia 2016 r.
w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2010 r. Treść uzasadnienia zaskarżonego wyroku, a także innych wyroków sądów administracyjnych przywołanych niżej, dostępna jest w Centralnej Bazie Orzeczeń Sądów Administracyjnych, adres: http://orzeczenia.nsa.gov.pl, dalej zwana: "CBOSA"). Istota sporu koncentruje się wokół przepisów art. 14k § 1 i 3 w związku z przepisami art. 14l oraz art. 14m ustawy z 27 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2015 r., poz. 613 ze zm.; dalej "Op") w zakresie skutków zastosowania się do interpretacji indywidualnej i wynikającego z tego tytułu zakresu ochrony podatnika, który przed doręczeniem mu ww. aktu dokonał odpłatnego zbycia udziałów sp. z o. o. uzyskując
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
