Wyrok NSA z dnia 8 maja 2019 r., sygn. II FSK 3442/17

Przywrócenie terminu; Podatek od spadków i darowizn

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Jacek Brolik, Sędzia NSA Beata Cieloch, Sędzia WSA (del.) Piotr Przybysz (sprawozdawca), Protokolant Anna Dziewiż - Przychodzeń, po rozpoznaniu w dniu 8 maja 2019 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej D. C. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 19 maja 2016 r., sygn. akt I SA/Kr 138/16 w sprawie ze skargi D. C. na postanowienia Dyrektora Izby Skarbowej w Krakowie z dnia 27 listopada 2015 r., nr [...], [...] w przedmiocie przywrócenia terminu do wniesienia odwołania oraz uchybienia terminu do wniesienia odwołania 1. oddala skargę kasacyjną, 2. zasądza od D.C. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie kwotę 480 (słownie: czterysta osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie wyrokiem z dnia 19 maja 2016 r., sygn. akt I SA/Kr 138/16, po rozpoznaniu sprawy ze skarg D.C. (dalej: "Strona" lub "Skarżący") na postanowienia Dyrektora Izby Skarbowej w Krakowie z dnia 27 listopada 2015 r., nr [...], [...], w przedmiocie przywrócenia terminu do wniesienia odwołania oraz uchybienia terminu do wniesienia odwołania, oddalił skargi na podstawie art. 151 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012r., poz. 270 ze zm.), dalej: "p.p.s.a." Wyrok ten, podobnie jak i pozostałe wyroki sądów administracyjnych przywołane poniżej, jest dostępny na stronie internetowej http://orzeczenia.nsa.gov.pl/.

Sąd I instancji stwierdził, że istotą sporu jest ustalenie, czy uchybienie terminu do wniesienia odwołania nastąpiło bez winy Skarżącego, a także czy okoliczność ta została przez Stronę uprawdopodobniona. W ocenie Sądu I instancji, wbrew zarzutom skarg postanowienia nie naruszają ani przepisów prawa materialnego, ani też przepisów postępowania w stopniu uzasadniającym jej uchylenie. Organ trafnie przyjął, że w świetle okoliczności sprawy, Skarżący nie uprawdopodobnił braku winy w niedochowaniu terminu do wniesienia odwołania.

Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

• Codzienne aktualności prawne
• Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
• Bogatą bibliotekę materiałów wideo
• Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty

Zamów teraz Masz już konto? Zaloguj się